23 September 2019

Anwar Ibrahim’s rough road to premiership...

Malaysian Prime Minister Tun Mahathir Mohamad (R) talks to Anwar Ibrahim during Anwar Ibrahim by-election campaign in Port Dickson, Malaysia on October 8, 2018. Photo: Andalou Agency via AFP Forum/Adli Ghazali

Recent developments in Malaysian politics have been fast and furious, from the inking of a landmark agreement between the United Malays National Organization (UMNO) and the Islamist PAS party, to Economic Affairs Minister Azmin Ali’s appearance at a Bersatu event, which set tongues wagging domestically and abroad, and lastly to Anwar Ibrahim’s declaration that he will be the next prime minister of Malaysia come May 2020.

Barring any mishaps, it is quite clear to all that Anwar will indeed be the next prime minister. What is less clear, though, is the longevity of his premiership. Can he lead the ruling Pakatan Harapan (PH) coalition to victory at the next election without Mahathir Mohamad? How will he handle Mahathir? These questions are yet to be answered.

All signs point to a tough situation for Anwar once he takes over as prime minister.

First, Anwar will face a resurgent UMNO-PAS opposition that threatens to eat into his ruling coalition’s already shaky Malay support – PH won only 30% of the Malay vote in the May 2018 poll. The Malay community is already apprehensive of its status in post-Najib Razak Malaysia and in an attempt to smooth the feelings of the community, the government backpedaled on many of its key promises, which also dismayed many of its original core supporters.

How to achieve a fine balance between assuring Malays of their status in the country and satisfying the expectations of core supporters of the government will be one of the trickiest and most important things for Anwar to navigate.

Second, Anwar needs to be tactful in dealing with his estranged deputy Azmin Ali. The likelihood of Azmin joining the Malaysian United Indigenous Party (Bersatu), which is Mahathir’s political party, in the event of an Anwar premiership remains high. Joining Bersatu has become the most viable route for Azmin to ensure the long-term viability of his political career under an Anwar government.

With recent bad blood between the two, if Azmin stays in Anwar’s People’s Justice Party (PKR), he risks getting booted out of the cabinet once Anwar becomes prime minister. But if he joins Bersatu, Anwar’s hands will be tied. He will not be able to act against Azmin as the latter would be seen as a member of Mahathir’s gang. A move against Azmin would be seen as a move against Mahathir.



The only reason Azmin has had the guts to skip party meetings since November 2018 is that he has been protected by Mahathir, who has made efforts to groom him since winning the May 2018 poll. Azmin and Mahathir share a long relationship dating back to the 1980s, and it is Mahathir who introduced Azmin to Anwar. Azmin is widely distrusted by many in his own political party for being too close to Mahathir.

Since the release of several sex videos in July that left Azmin fighting for his political life, he was widely seen to have been abandoned by his political party when Anwar told a reporter that Azmin should resign if the videos are found to be authentic. Mahathir’s firm support for Azmin has enabled the latter to survive the ongoing scandal relatively unscathed.

Azmin will continue to stay close to Mahathir for his political survival. Many Azmin loyalists like Minister of Housing and Local Government Zuraida Kamaruddin owe their current cabinet positions to Mahathir.

Anwar must manage this carefully with all his wisdom and experience he can muster, while maintaining his authority will be his most immediate challenge. Failure to manage this appropriately will lead to immediate defection to Bersatu, which will certainly end the PKR’s status as the largest political party in the Malaysian Parliament. This will only serve to undermine his authority as prime minister.

Of the component parties of the ruling PH government, Bersatu is the smallest, and the only one to be an exclusive Malay-only party. It was this party that helped to drain sufficient Malay support from the then-ruling Barisan Nasional government to enable the landmark victory of the PH coalition.


Anwar will need Bersatu to counter the resurgence of the UMNO-PAS opposition, as racial overtones in the country are expected to get stronger in the near future. Bersatu is the only party that can help Anwar reach out to the many unconverted conservative Malay voters who remain suspicious of the government.

While empowering Bersatu would help strengthen the ruling coalition as a whole, it is a double-edged sword for Anwar. A stronger Bersatu would have the right to demand a bigger share of the cabinet posts.

Anwar needs to ensure the interests of all parties in the PH coalition are taken care of to ensure its stability. Most important, Anwar needs to ensure that his relationship with Mahathir and senior Bersatu leadership stays amicable.

Mahathir has tied Anwar’s hands by appointing a slew of competent, clean but anti-Anwar individuals to key positions in the civil service. One example is the appointment of Anwar arch-foe Latheefa Beebi Koya as the new chief of the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC).

Anwar will need the support of Mahathir to ensure a smooth premiership journey. After all, Mahathir has a habit of turning against his handpicked successors. He turned against Anwar in 1998 when the latter was his deputy, and there is nothing to stop him from doing so a second time. Hence managing Mahathir will be one of the most important tasks for Anwar.

The upcoming journey for Anwar will not be easy, and it will be the veteran politician’s biggest test. - Asia Times 


No photo description available.
UMNO/PAS dalam gaung 
pemikiran orang kalah...

Sebaik sahaja runtuhnya tembok Berlin pada 9 November 1989, Francis Fukuyama telah mengisytiharkan The End of History , merujuk kepada pertembungan di antara sosialisme komunisme dengan demokrasi kapitalis. Bagi Fukuyama runtuhnya tembok Berlin adalah kejayaan mutlak demokrasi kapitalisme. Jadi dengan itu berakhirlah sejarah.

Bagaimana pun tarikh 9 Mei 2018, bukanlah pengakhir kepada sejarah politik Malaysia, tidak juga boleh dikatakan sebagai permulaan kepada satu sejarah yang baru, meski pun pada tarikh tersebut Umno telah tercabut akar kuasa dalam sistem pemerintahan negara.

Pakatan Harapan memancakkan paksi kuasa serta memperkukuhkan tunjang cengkamannya. Bermakna sejarah politik baru, merupakan dimensi politik yang berlangsung di atas real politik yang sama sebelum 9 Mei 2018, apa yang bertukar adalah kuasa baru dalam politik pemerintahan.

Pakatan Harapan (PH) telah berjaya menakluk pusat kuasa dengan menyingkirkan UMNO-Barisan Nasional (Umno-BN). Watak politik yang menguasai pentas politik adalah kelompok yang sama, apa yang berbeza adalah baju politik.

Pemikiran politik serta ideologi politik juga adalah sama, atomisme politik masih tetap berlegar sekitar isu-isu agama dan bangsa, jelasnya politik perkauman dan sektorian agama masih tetap mendominasi persekitaran politik Malaysia.

Bagaimana pun, satu fenomena baru yang wujud dalam konteks Malaysia mutakhir ini, adalah begitu menonjolnya apa yang boleh diklaskan sebagai real politik “pemikiran orang kalah.” Dalam konteks pemikiran Stephen Covey dinamakan minda kekurangan. Menyorot novel yang dihasilkan Rohani Deraman, dijudulkan sebagai Jogho Yang Tewas .


Image result for kemenangan yang tertangguh

Apa pun konsepsi yang digunakan, maka rujukannya adalah terhadap pemikiran orang kalah, boleh juga diistilahkan sebagai minda orang kalah. Minda orang kalah, merupakan konteks pemikiran yang sentiasa menafikan hakikat bahawa mereka sebenarnya kalah, sebaliknya sentiasa meletakkan dirinya sebagai orang yang menang. Maka daripada sudut inilah akan timbulnya istilah “kemenangan yang tertangguh.” Sering kali dipopularkan oleh para pemimpin Pas.

Golongan ini akan sentiasa meletakkan diri mereka sebagai pejuang, pembela dan akan sentiasa menafikan apa sahaja tindakan-tindakan atau dasar-dasar konstruktif yang berteraskan faedah bersama, terutamanya apabila dasar atau tindakan perubahan sosial, politik dan ekonomi yang dilakukan oleh kerajaan.Apa pun realitinya golongan ini akan patuh melutut kepada ketua mereka, meski pun wujud salah laku serta penyelewengan moral.

Pemikiran orang kalah akan mengkesampingkan fakta, sebaliknya akan memperbesarkan aspek manipulasi situasi, berdasarkan kepada andaian serta kepercayaan yang dibina atas realiti bayangan atau pun unverified assumptions . Berdasar unverified assumptions inilah mereka akan membina rantaian isu untuk memperlihat bahawa mereka mengetahui segala-galanya sehingga ada yang mengaku begitu rapat dengan agen CIA.

Beberapa isu yang dicipta dalam konteks prinsip andaian, seumpama Islam terancam, lebih bercorak kepada motif mengecilkan pengaruh positif, sebaliknya memperbesarkan pengaruh negatif, bagi membolehkan matlamat untuk membina keserabutan dalam kalangan masyarakat dapat digerakkan.

Bagi golongan yang terperangkap dengan pemikiran orang kalah, ini dianggap peluang sebagai pejuang. Islam terancam, hakikatnya penceritaan yang dihidupkan untuk membina sokongan masyarakat Melayu Islam khususnya, terhadap PAS.

PAS pada setiap ketika akan menjadikan Islam sebagai umpan untuk memancing dan menambat masyarakat Melayu Islam terhadap perjuangannya, jadi adalah tidak menghairankan apabila ada dalam kalangan pemimpin dan ahli PAS mendakwa keluar daripada Pas adalah haram.



Ini sebenarnya konteks pemikiran orang kalah yang sentiasa menekankan kepada ugutan dan ancaman dalam konteks untuk mengekalkan sokongan. Islam terancam juga merupakan satu metos yang dicipta untuk dijadikan detterant , bagi menghalang masyarakat Melayu Islam menjarakkan diri daripada PAS. Para pemimpin Pas sering kali mendakwa bahawa perjuangan Pas adalah perjuangan Islam. 

Perjuangan PAS adalah jihad, kesannya peristiwa Memali menjadi taruhan. Setelah gagal untuk berhujah secara berfakta dalam usaha memperkukuh ideologi bagi membina keyakinan dan kepercayaan dalam kalangan para pengikutnya. Maka naratif Islam terancam adalah perangkap yang boleh menjerat masyarakat Melayu Islam untuk terus menyokong PAS. Hakikatnya Amanat Banggol Peradong itu, merupakan amanat yang lahir daripada pemikiran orang kalah.

Detik 9 Mei 2018, memperlihatkan politik PAS dan UMNO berusaha untuk kembali memperkukuh kedudukan. Ekoran daripada situasi inilah PAS dan UMNO terperangkap dalam konteks pemikiran orang kalah, amat ketara tindakan-tindakan serta pemikiran tidak produktif telah diketengahkan yang memberikan kesan kepada kestabilan sosial.

Kempen boikot barangan bukan Islam (kemudian ditukarkan kepada mengutamakan produk muslim), merupakan unsur yang menjurus kepada usaha membina kelompok terasing (sub-set) daripada kelompok yang besar, iaitu menafikan kekuatan hubungan sinergistik, satu ciri utama dalam konteks pemikiran orang kalah.

Secara analitikalnya, timbul persoalan bagaimana proses dan prosedur yang digunakan untuk menentukan kemutlakan produk muslim, bagaimana kaedahnya bagi menentukan unsur-unsur komposit dalam mendefinisikan produk muslim. Dalam kedua-dua unsur teras ini, hakikatnya perlu diberikan pembuktian yang boleh ditentusahkan Umdan mempunyai standard kalibrasi.

Hakikatnya ini adalah jelas menggambarkan wujudnya unsur pemikiran orang kalah dalam isu berkait dengan pemboikotan produk non muslim, kerana jelas memperlihatkan wujudnya tingkah laku reaktif yang berteraskan pemikiran prejudis. Pemikiran orang kalah, umumnya menjurus kepada tingkah laku serta pemikiran bercorak reaktif dan spekulatif.


Image result for Kapal Umno karam

Kekalahan Umno 9 Mei 2018 dan dalam usaha untuk menghidupkan sisa-sisa nafasnya, maka diputarkan pelbagai isu non-produktif bagi menimbulkan kecelaruan emosi serta pemikiran dalam kalangan masyarakat Melayu.

Naratifnya; hak Melayu tergugat, kedudukan keistimewaan Melayu sudah terhakis, kedaulatan Raja-raja Melayu sedang terancam dan Cina sudah menguasai Malaysia; walhal pada masa yang sama institusi-institusi Melayu dan Islam masih kukuh dan teguh, tidak terusik catatannya dalam Perlembagaan negara serta masih tetap utuh operasinya.

Kitaran isu-isu ini, hakikatnya wujud hasil daripada kemusnahan intelektualiti, menjadikan hilangnya konteks pemikiran dalam skala gambaran luas, wujudnya pembonsaian perspektif. Realiti inilah yang menjadikan Pas dan Umno gagal untuk memahami isu disebalik kes Najib Razak dalam 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan SRC.

Pas dan Umno daripada awal isu ini diperkatakan, menyimpulkan sebagai wujudnya usaha untuk menfitnah Najib Razak dan mereka dengan mudah, tanpa analytical view menganggap IMDB tidak ada pelanggaran integriti dan akauntabiliti, pelan rasionalisasi adalah betul dan tepat.

Hakikatnya pemikiran orang kalah begitu kuat mendominasi pemikiran, tingkah laku dan perspektif pemimpin Pas dan Umno, mengakibatkan hilangnya sifat nasionaliti, sebaliknya membataskan tindak tanduk dalam persekitaran lokaliti kedaerahan.

Pada masa yang sama lebih cenderung kepada penyebaran sentimen provokatif yang menyisihkan, apa yang diistilahkan oleh Stephen Covey sebagai the judgement of smart trust. - Dr.Kamarudin Musa,Malaysiadateline

Dalam politik agama PAS, segalanya boleh. 
Menipu pun boleh, kata Hj Hadi..

Image may contain: text

Tanah TRX seluas 70 ekar dibeli oleh 1MDB dengan harga RM194.1 juta dari kerajaan Najib dulu. Maksudnya Najib menggadaikan tanah tersebut pada harga RM2.77 juta seekar bersamaan RM63.66 sekaki persegi.Tanah yang terletak di kawasan sekitar Bukit Bintang tersebut bernilai melebihi RM2700 sekaki persegi pada waktu itu. Lu sudah juai tanah dengan harga yang paling tak masuk akai,lu mau cakap pasai harga tanah rezab Melau di Kampung Baru. Nasib lu kalah dalam PRU14 kalu tidak tanah Kampung Baru pun lu balun untuk 1MDB..- f/bk

Image may contain: 3 people, people smiling
Semasa Najib berkuasa, media portal Utusan ini adalah penjilat tegar Najib Razak dan selalu memuji dan memihak kepada Najib, dan tidak suka kepada Tun M. Sekarang #PartiKorupUMNO /Najib dah kalah, mereka pusing 360°dan meminta pertolongan Tun M.The group's executive director is Abdul Aziz Sheikh Fadzir and is the majority shareholder in Utusan.-f/bk

Image may contain: one or more people, people sitting and stripes

Image may contain: 3 people, people standing
cheers.

21 September 2019

Dr M akan umum tarikh serah jawatan PM...


Dr Mahathir Mohamad berkata, beliau akan mengumumkan tarikh untuk penyerahan kuasa perdana menteri kepada Anwar Ibrahim apabila tiba masanya.

“Saya akan umum kemudian, saya akan tunai janji,” katanya selepas melancarkan Piagam Warisan dan Budaya Tanah Air di Muzium Kesenian Islam hari ini.

Perdana menteri mengulas kenyataan terbaru Anwar yang meramalkan beliau akan mengambil alih jawatan nombor satu itu menjelang tahun depan.

Rabu lalu, presiden PKR itu dalam wawancara dengan Bloomberg Television berkata, tiada tanda parti lain akan memperkenalkan nama lain untuk merebut jawatan itu dan jika ada, lawannya “tidak relevan”.

Baru-baru ini, Mahathir didesak menetapkan tarikh khusus untuk menyerahkan kuasanya kepada Anwar seperti yang dipersetujui pemimpin Pakatan Harapan sebelum pilihan raya umum ke-14 tahun lalu.

Mahathir yang dilantik semula sebagai perdana menteri susulan kemenangan PH dalam PRU14, berulang kali menegaskan beliau akan mengotakan janji untuk berundur selepas memerintah kira-kira 2 tahun.


Image result for ECRL diteruskan

ECRL diteruskan

Mahathir berkata, projek Laluan Kereta Api Pantai Timur (ECRL) tetap diteruskan, walaupun ia bekas pegawai khas Najib Razak, Amhari Efendi Nazaruddin dalam perbicaraan 1MDB bekas perdana menteri itu yang mendakwa projek itu antara usaha untuk menyelamatkan syarikat pelaburan kerajaan.

“Itu apa yang dia rasa, tetapi kerajaan China tiada minta apa-apa. Kita ada kontrak untuk bina. Kita sudah kurangkan skop kerja dan juga kurangkan kos. Jadi, ECRL tetap akan diteruskan.”

Semalam, Amhari yang merupakan saksi pendakwaan kelapan berkata, beliau diarahkan Najib ke Beijing untuk membincangkan projek ECRL, Saluran Paip Pelbagai Produk (MPP) dan Saluran Paip Gas Trans-Sabah (TSGP) bagi “menyelamatkan” 1MDB yang dibebani hutang.

Susulan itu, Penasihat Penyelidik Institut Penyelidikan Khazanah (KRI), Dr Jomo Kwame Sundaram meminta kerajaan mengkaji semula projek ECRL bagi mengelakkan ia menjadi projek “gajah putih”.

Hari ini, ketika ditanya mengenai gesaan itu, Mahathir secara sinis berkata: “Jika dia (Jomo) bersedia untuk berunding dengan China, beritahu kami program itu boleh ditangguhkan, saya akan ikut.”

Pada Oktober 2016, Najib menerusi pembentangan Bajet 2017 mengumumkan projek ECRL dengan anggaran kasar kos RM55 bilion, akan dilaksanakan secara berperingkat. Pembinaan ECRL dijangka bermula 2017 dan siap pada 2022, bermula dari Lembah Klang ke Kuantan, Kuala Terengganu, Kota Bharu dan Tumpat.

Kerajaan Pakatan Harapan bertindak menggantung projek itu tahun lalu disebabkan kos tinggi dan memutuskan untuk menyambung semula pembinaannya dengan kos pembinaan sebanyak RM44 bilion pada April lalu.


Image result for Khazanah Nasional Bhd (Khazanah)

Mahathir mengulangi keputusan Putrajaya terpaksa menjual aset Khazanah Nasional Bhd (Khazanah) untuk melangsaikan hutang RM1 trilion yang ditinggalkan Najib.

“Mesti ingat yang kerajaan sebelum ini pinjam lebih RM1 trilion. Hutang itu adalah satu beban kepada kita kerana mereka pinjam dan wang tidak dilaburkan, tetapi disembunyi dan dicuri.

“Jika wang itu dilaburkan, kita boleh pergi ke syarikat itu atau apa saja untuk mendapatkan kembali wang itu, tetapi kita tidak tahu di mana wang itu.

“Pada masa ini, kita perlu bayar hutang daripada cukai, semua kita jual aset (Khazanah) untuk bayar hutang kita. Itulah beban yang ditinggalkan oleh Najib.”

Beliau turut menyelar Najib kerana mengkritik tindakan kerajaan menjual saham Khazanah.

“Sekarang sudah tentu dia bercakap banyak, tapi semua perkara ini, termasuk beli kapal dari China, bukan keputusan kita,” kata pengerusi Khazanah itu. 

Najib sebelum ini berkata, beliau kesal dengan langkah Putrajaya menjual aset dan saham Khazanah bagi menampung keperluan kewangannya. - FMT

Image may contain: 1 person, eyeglasses and text
Perangai Hadi anak Awang 
yang tak pernah berubah... 

Sepatutnya sebagai ulamak, tunjuk akhlak dan perangai yang baik, tiada perasaan dengki dan merendahkan orang lain.

Sebab itu, aku kata ini perangai lebai bukan ulamak. Semua yang dia kata kat orang lain, semua Allah tunjukkan kat dia adalah sebaliknya.

Dulu, dia pernah kata, UMNO ni lebih jahat dari DAP. Lawan UMNO itu jihad, dan kalau mati, boleh mati syahid. Akhirnya, dia tebalkan muka jilat ludah dia dan peluk erat UMNO.


Image may contain: 1 person, text

Dulu, sewaktu PR Selangor mahu Dr Wan Azizah jadi MB gantikan Khalid Ibrahim, lebai Hadi kata Wan Azizah tak layak jadi MB.

Akhirnya, Allah tunjukkan Wan Azizah diangkat bukan sebagai MB, tetapi Timbalan Perdana Menteri. 

Hadi pernah lekehkan Tun M. Sewaktu PH mengumumkan bahawa Tun M akan dilantik sebagai PM sekiranya PH ke Putrajaya, Hadi Awang kata Tun M ni layak jadi Doktor di Klinik 1 Malaysia saja. Allah Tunjukkan Tun M sekarang jadi PM untuk kali kedua.


Image may contain: 1 person, text

Hadi jadi apa? Jadi MP Marang sejak berpuluh tahun. Jadi MB Terengganu pun sepenggal. Bila dah bersama UMNO sekarang, Hadi masih tidak jadi ketua sbb semua tahu standard Hadi. Dia cuma boleh bercakap soal haid dan nifas saja.

Jadi, berhentilah dari bersikap ego dan sombong serta suka merendahkan orang lain. Terbaru dia kata, Anwar tidak layak jadi PM.

Itulah kerja Hadi, menilai orang lain. Dia hina Tun M, tapi dia lah lebai pertama ketuk opis Tun M. Tidak malukah? - WFAUZDIN NS

Image may contain: 6 people, text
Apa yg lebai kelentong dan 
auta dalam isu Paya Jaras?...

Susah sangatkah nak jadi batu api?tak susah,senang sangat2..Tambahan pula kalau ada pakej ekstra seperti berjubah,berserban dan berkopiah.. Bergambar dgn phk yg dikatakan sbgai mangsa,kemudian reka2kan cerita panas sedikit,kalau blh contact wartawan,lps tu viral dan keluarkan dlm portal..Maka berapi2lah rakyat marahkan kjaan kononnya zalim,kejam dan ganas.. 

Samada cerita yg viral itu betul atau tidak,itu tak penting..yg penting, bangkit rasa marah rakyat kpd kjaan PH..Apa yg lebai Penyamunan Ummah nk kelentong dan auta dlm isu Paya Jaras?

-Tanah itu ialah tanah kjaan dan mula diduduki sjk thn 1980 lagi..iaitu 39 thn lalu..
Sjk thn 2008 lagi kjaan dah merancang utk meroboh rumah2 itu krana ingin memberi laluan utk projek pelebaran Sg Kedondong dlm usaha utk mengatasi masalah banjir di kawasan itu..Jika projek pelebaran Sg Kedondong itu tdk dilakukan,maka setiap thn beratus2 rmh di kawasan itu berdepan dgn masalah banjir yg teruk..

-Thn 2015,kjaan dah bg notis kpd penduduk2 yg membina rmh di tanah rezab kjaan itu supaya pindah,maknanya notis itu diberi sejak hampir 5 thn yg lalu dan terlalu byk masa utk penduduk itu berpindah..Dlm masa 5 thn tiada tindakan yg diambil oleh kjaan,sebaliknya tetap tinggal di situ.. 



-Sebaliknya penduduk bkn setakat tdk berpindah,malah menambah besar lg rmh mereka hingga ada yg menambah hingga 2 tingkat.. Tambahan ramai yg mendiami kawasan tersebut ialah pendatang dan pemilik ic merah..

-Kjaan tlhpun menawarkan rumah ganti melalui projek Rumah Selangorku di Aman Putri..Ada yg terima dan ada yg menolak krana inginkan dibayar pampasan..

-Bila kjaan nak robohkan rmh pd 16hb sept lalu,mulalah menangis teresak2..minta tangguhkan sekali lg..bila nk robohkan lain kali..nangis pula dan minta tangguhkan sekali lg..smpai bila nk selesai?
Image may contain: text
Jgn kata tak mampu sbb mereka2 yg tinggal di situ mmg mampu,rmh pun sentiasa dibesarkan dan ditambah..hiasan pula cantik2 dan mewah2,kereta ada,astro ada,bisnes ada..Habis tu nak salahkan kjaan?

Sdh brp byk kerugian yg terpaksa ditanggung oleh org lain akibat banjir teruk yg berlaku krana projek pelebaran Sg Kedondong itu tak blh dilakukan?Adakah penduduk2 yg degil dan dihasut oleh pembangkang yg bangang itu nk tanggung segala kerugian yg ditanggung oleh org lain?

Inilah masalahnya otak pembangkang..Bila kjaan ingin lakukan sesuatu perkara yg berfaedah dan memberi kebaikan kpd semua org,maka melentinglah puak2 pembangkang yg bangang..
Ada pula yg bodoh dan bengong krana bandingkan dgn isu kuil di USJ..Puak2 bodoh mungkin tak reti yg tanah kuil di USJ itu milik swasta dan pampasan dibyr oleh pihak swasta,bkn dibyr oleh kjaan..tak sama dgn isu di Paya Jaras ini,pembangkang bongok oiiiii.. 

Nampak tak pihak pembangkang ketepikan fakta sebenar disebalik roboh rumah haram paya jaras. - f/bk


10 fakta kes skandal 1MDB yang Najib 
dan macai2 maya cuba sembunyikan...

1. Isteri Najib, Rosmah Mansor sangat rapat dengan Jho Low 

2. Jho Low ialah penasihat penting buat Najib 

3. Setiap keputusan yang Jho Low buat mendapat restu dari Najib 

4. Jho Low arahkan Amhari dan almarhum Azlin membuka akaun bank luar negara sebagai langkah persediaan 

5. Amhari mempunyai USD800 ribu dalam akaun Bank BSI Switzerland tapi terpaksa ditutup


6. Jho Low sebenarnya yang mengawal akaun bank yang dibuka oleh Amhari dan almarhum Azlin

7. Jho Low arahkan pembantu Najib supaya hapuskan semua dokumen dan padam perbualan termasuk mesej di telefon Blackberry

8. Jho Low buat soalan yang bakal ditanya sekiranya pihak berkuasa mahu menyiasat kegiatan jahatnya

9. Jho Low hendak jual semua aset dan tanggungan (liabiliti) dalam 1MDB untuk tampung hutang dan kerugian syarikat itu

10. Rupanya tiga projek mega iaitu:

a) Projek Rel Pantai Timur (ECRL)
b) Projek Saluran Paip Pelbagai Bentuk (MPP), dan
c) Saluran Gas Paip Rentas Sabah (TSGP)

dicipta sebenarnya untuk bailout hutang 1MDB! - f/bk

Image may contain: 1 person, standing
A rooster trying to cross the road...

Anwar Ibrahim claims that he will become the country's next prime minister in 2020, probably around the month of May. He told Bloomberg TV's Haslinda Amin that it was a Pakatan Harapan consensus. Moreover, “There’s no sign of any party introducing or promoting or lobbying for other names.” Which means, there will not be another person to be the next PM besides him.

After watching the interview, I felt that Ms Haslinda's questions were not straight to the point enough, and Anwar's answers only told half the truth. If I were Haslinda, I could have asked, “Will Mahathir retire in 2020? Will he accept you as the next prime minister?”

What I'm trying to say is that consensus is not the main thing here. It also doesn't matter whether another name has been proposed. Everything is in the hands of Tun Mahathir! As the main thing is not the PH consensus, who would bother about the so-called PH consensus?

Mahathir, in particular, has not been known for his conformity to any realistic consensus. Just look at the PH election manifesto and you should have some idea. Mahathir is a staunch follower of Machiavellianism. Niccolò Machiavelli wrote in The Prince: “A prince never lacks legitimate reasons to break his promise.”

Machiavelli was not a tyrant. He was only an Italian political theorist 500 years ago, sharing a more or less same role as China's Confucius. To him, a prince (leader) must have superior power tactics if he were to enjoy superior status.

Image result for dr.m sacks anwar

As for “no other names”, that was purely Anwar's own perception. Mahathir never considered an heir when he sacked Musa Hitam; nor did he have a succession plan for Abdullah Badawi and Najib Razak when he took them down.

Moreover, has Anwar ever become Mahathir's favored heir in the first place? His sacking of Anwar in 1998 was way more drastic than what he did to Musa, Ku Li, Abdullah and Najib.

If Mahathir has really changed, then his recent “cabinet adjustments” should have set aside a place for Anwar in the cabinet, not just to show his sincerity but also for smoother power transition in future, which is a good thing for the stability of both PH and the nation.

Unfortunately all the signals from the prime minister have pointed to the denial of an opportunity for Anwar in the cabinet. Is the 2020 date for Anwar's ascension really that optimistic? Or he was just trying to appease his supporters and get people on his side, or he was just trying to send a signal to the PM?

However, it is not easy to get a stone-hearted Mahathir to bend. Any attempt to exert the slightest pressure on him will most positively backfire.

Anwar's predicament now is like a rooster trying to cross the road. The rooster wants to cross the road, believing that is the right direction for it, and a goal it should not give up.

But to cross the road, it could very likely be crushed by the passing vehicles. The rooster keeps looking around desperately, afraid of missing the opportunity but having no guts to charge forward. Or will it pick up its courage, flap its wings, and make the decisive flight across?

May 2020. Only eights from now! - mysinchew



Image may contain: 2 people, people standing


Image may contain: 1 person, text
Image may contain: 2 people, people smiling, text
Tetapi pemimpin2 UMNO terima rasuah...

Image may contain: 3 people, people sitting and text

Image may contain: 3 people, people standing
cheers.

19 September 2019

Tanda tanya dua OKT sebagai ketua umat UMNO-PAS...

Image may contain: 3 people, people smiling, people standing

Pelantikkan bekas Perdana Menteri Barisan Nasional (BN), Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak, dan bekas timbalan beliau, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, sebagai dua orang terpenting dalam penyatuan umat Pas-Umno adalah “intrigue” politik yang sukar difahami.

Ia tidak masuk akal jika himpunan umat (ummah dalam bahasa Arab) yang dimasyhurkan Sabtu lalu adalah serius dan ikhlas. Atau apakah ia sekadar “political posturing” untuk kepentingan orang tertentu dan dengan tujuan semasa yang bersifat sementara?

Ia mungkin hanyalah tindak balas “knee-jerk” bagi mengambil kesempatan daripada tanggapan bahawa sokongan terhadap kerajaan Pakatan Harapan (PH) semakin merosot dan dengan itu boleh diambil kesempatan.

Tetapi dengan melantik dua orang pemimpin Umno yang kini sedang menghadapi berpuluh-puluh tuduhan jenayah di mahkamah sebagai ketua gerakan itu, ia mencetuskan tanda tanya mengenai matlamat sebenar para penganjur himpunan penyatuan ummah (HPU).

Kalau ia adalah gerakan jangka panjang yang ada idealisme dan kewibawaan maka ia tentulah tidak memilih dua orang kena tuduh (OKT) bagi mengetuainya.

Apatah lagi mereka ini jugalah yang menjadi punca kekalahan BN dalam Pilihan Raya Umum 9 Mei 2018 lalu. Atau adakah dalam pelantikan Mohd Najib dan Ahmad Zahid sebagai orang nombor satu dan nombor dua itu pun ada “intrigue”?


No photo description available.

Kita tidak boleh menolak terus bahawa ini adalah mainan licik Pas untuk menguasai gerakan itu dalam jangka panjang. Dengan melantik Mohd Najib dan Ahmad Zahid, Pas memberi muka kepada Umno dengan tujuan menarik sebanyak mungkin ahli dan simpatisan Umno untuk menyertai gerakan itu.

Kemudian jika ditakdirkan Mohd Najib dan Ahmad Zahid disabitkan kesalahan masing-masing maka bolehlah Pas mengambil alih gerakan itu. Kita kena ingat, Pas bukan bodoh. Malah ia cukup peka hal politik dan bersikap oportunis. Dalam PRU lalu ia berjaya mengambil kesempatan daripada keterdesakan Umno untuk merampas balik Terengganu dan memenangi kerusi tambahan.

Pelantikan Mohd Najib dan Ahmad Zahid juga luar biasa kerana selama ini yang dilihat sebagai pelopor gerakan umat ini adalah Pas. Malah jika dilihat daripada gambar-gambar yang keluar daripada Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) Sabtu lalu, hadirin berkopiah putih nyata lebih banyak daripada yang bersongkok hitam.

Jadi bagaimana pula tiba-tiba dua orang pemimpin tertinggi gerakan umat itu adalah daripada kalangan songkok hitam? Lantas timbullah persoalan apakah perhimpunan itu dipelopori oleh kopiah putih tetapi dibiayai oleh songkok hitam?

Hal ini menjadi lebih jelas apabila lokasi tidak berkecuali telah dijadikan tempat perhimpunan. Seperti kita semua tahu PWTC adalah simbol politik dan ekonomi Umno.


Lebai2 PAS menyanyi lagu UMNO...
Pengajaran Sejarah

Timbul juga persoalan adakah secara diam-diam Mohd Najib meniru sebahagian daripada taktik bapanya, Almarhum Tun Abdul Razak Hussein, apabila Perikatan hampir kalah dalam Pilihan raya Umum 1969?

Ketika itu, atas nama Melayu dan perpaduan nasional, Abdul Razak berjaya memujuk Pas untuk menyertai kerajaan campuran dan seterusnya menubuhkan BN.

Situasi Mohd Najib lebih teruk daripada bapanya. Abdul Razak hampir kalah tetapi Mohd Najib kalah terus. Jadi tentulah dia lebih terdesak daripada bapanya kerana dia juga menghadapi perbicaraan jenayah.

Abdul Razak berpengaruh dan pintar. Tetapi Pas tidaklah bodoh umpama lembu dicucuk hidung. Abdul Razak ikhlas mahukan perpaduan tetapi secara diam-diam Pas mengambil kesempatan.

Dengan menggunakan kedudukannya dalam Kabinet dan Exco kerajaan negeri, Pas secara agresif membuka ranting (cawangan) di tempat-tempat yang selama ini “off-limit” baginya seperti di rancangan-rancangan Felda.


Image may contain: one or more people, people sitting and text

Setelah menyedari bahaya perluasan pengaruh Pas itu, pada tahun 1977, Umno melakukan operasi belakang tabir di Kelantan dengan diketuai oleh Tengku Razaleigh Hamzah.

Akhirnya tumbanglah Kerajaan BN pimpinan Pas dan digantikan oleh pemerintahan darurat. Ia disusuli oleh tindakan Perdana Menteri ketika itu, Tun Hussein Onn, menyingkir Pas dari BN pada akhir 1977.

Kita sudah pun tahu yang Pas mendapat anjakan besar dalam PRU lalu hasil “persefahaman” dengan Umno-BN sehingga membolehkannya menawan semula Terengganu. Sejak itu Pas menjadi semakin kuat manakala Umno kian lemah apabila ramai wakil rakyatnya keluar parti untuk menjadi wakil Bebas atau menyertai Bersatu.

Setelah merasa kelazatan kemenangan maka adalah tidak mustahil Pas sekarang berasa cukup yakin untuk sekali lagi menikahi Umno setelah melakukan Cina buta dengan PKR dan DAP. 

Apa pun, tidak ada pihak yang patut memandang ringan atau menolak bulat-bulat kemungkinan rujuk politik Umno-Pas ini akan menjadi kenyataan jangka panjang. - A.Kadir Jasin


Sejak minggu lepas, Pembangkang dok sebar surat kelulusan tanpa tender yang diluluskan Kementerian Kewangan atas nasihat persetujuan Perdana Menteri..

Maka Pemimpin dan walaun PAS pakat perli lah Lim Guan Eng.. Kononnya beri projek seara rundingan terus tanpa tender.. yang peliknya Najib pun share sama... Masa Najib Share tu aku baca surat tu dah rasa ada yang tak kena.. Hari ini di dedahkan Projek Persekutuan tu dah dimulakan tahun 2016..


Jelas Surat itu menyatakan kelulusan Projek bulan April 2018.. Masa tu Najib adalah Perdana Menteri dan Menteri Kewangan.. memang Najib ni muka tembok, Semua Masalah Negara yang dia buat dari kes 1MDB, ECRL,SSER, MRT yang dia buat taik.. Buat Jahat, Tapi tanpa rasa bersalah dia salahkan Kerajaan PH..

Itulah kelebihan Najib.. Orang jahat yang tak pernah rasa bersalah..Sebelum ni dengan yakin dia kata dia ada bukti duit RM 2.6 Billion itu Derma dari Arab Saudi, lepas kantoi keterangan Saksi di Mahkamah.. Dia kata, Pendakwa kena bukti kan yang Najib terlibat dan tahu dia ditipu.. Pulak dah..yang pelik lagi, Najib beberapa kali kantoi Menipu.. hat taraf Ulama, Orang Agama boleh Percaya kepada Najib dari Tun Mahathir..Punya lah teruk dendam kesumat depa.. Sampai Kebenaran pun tak boleh nampak.. Najib mulia bagi depa.. seperti bayi baru lahir..

Kelulusan telah di buat pada bulan April sebelum PRU14. Ini bukan support letter bahlul. Tun hanya "honour" kelulusan yg telah di buat oleh zaman Najib sebagai PM dan Najib sebagai Menteri Kewangan dgn cadangan utk mengurangkan kos pembinaan jika di teruskan.

Jangan kata kes melibatkan PDM Builders kat Kelantan tu, Dari Projek ECRL, Projek MRT, Projek yang diteruskan Kerjajaan PH, semuanya diteruskan Syarikat yang sama setelah Kerajaan buat penilaian semula, dan sebahagian projek sudahpun Kerajaan buat Pembayaran awal dan mengikat Perjanjian.. semua tu rundingan terus.. Tugas Menteri Kewangan dan Kerajaan hanya merundingkan Harga terbaik untuk Rakyat.. Bukan harga Rasuah zaman Najib..

Tapi itulah PAS dan UMNO.. Depa kalau dalam hidup ni..tak zikir, Selawat nama DAP tak Sah.. Semua benda nak salahkan DAP.. Sampaikan Tok Guru depa pergi Sarawak.. meracau salahkan DAP.. Depa Kata Sarawak Miskin sebab DAP.. Nasiblah dia tak kata Kelantan dan Terengganu Miskin pun sebab DAP.. Tak ker giler puak ni.. :) - ipohmali

Malaysia’s Anwar Sees Succession Happening Around May 2020

Image result for Poverty  in malaysia
Poverty Evaluation Unrealistic...

The previous Barisan Nasional government was notoriously fond of doctoring and massaging figures in order to look good.

The National Patriots Association (Patriot) had disputed Economic Affairs Minister Azmin Ali’s denial of a United Nations expert’s claim that Malaysia had understated the extent of its poverty.

Instead of treating the report as baseless, said Patriot, Azmin should have directed his officers to re-evaluate the findings and the basis of the poverty-line computation.

United Nations Special Rapporteur on Extreme Poverty and Human Rights Philip Alston, on Friday, August 16, had dismissed Malaysia’s assertion that the nation’s poverty line, at 0.4 per cent, is almost eradicated. The figure, claimed Philip was not a true reflection of realities on the ground.

In the course of his 11-day study in Malaysia, Alston noted that there was a dire need for the country to readjust its national poverty line of RM980 per month (or RM8 per day) for a family of four. The figure was simply too far-fetched. It does not take a rocket scientist to ascertain the truth. One need only to look around to appreciate the truth.

Philip proposed that the government devise a poverty-eradication plan that takes into account the needs of marginalised communities such as migrant workers, refugees, stateless people, the Orang Asli and the physically handicapped.



Patriot president, Brig-Gen Arshad Raji (Rtd)(above) said the propensity of government officials and politicians to deny and quote figures when caught off-guard, should stop. The previous Barisan Nasional government was notoriously fond of doctoring and massaging figures in order to look good, especially when under public scrutiny. In Malaysia Baru, there should not be a repeat, he contended.

“Common sense will tell that a family of four will find it impossible to survive with a meagre income of RM980 a month in the Klang Valley,” said Arshad. With that amount it is difficult to survive even in Ipoh let alone Kuala Lumpur.

The Malaysian Trades Union Congress (MTUC) said that the government must study the effect of low wages since they were irrevocably related to poverty rates.

Secretary-General, J. Solomon, said the current minimum wage of RM1100 a month should be raised as it was not consistent with prevailing market conditions.

Alston’s findings, according to Solomon, were in line with MTUC’s stand that the government is grossly disconnected. It did not consider negating factors on the ground to assess actual poverty.

“It’s way off the mark. If the difference is 1 or 2 per cent from the 0.4 per cent government poverty line, then the government’s stand is acceptable. But the UN findings are between 15 and 20 per cent. That means at least about five million workers are earning below the poverty line,” he posited.

Solomon noted that the handbook showing the government’s figure of 0.4 per cent poverty rate was issued in 2011 and, therefore, was grossly inaccurate.

The last seven years have seen a steep rise in the cost of living while real wages have remained stagnated. That is the reality, ask any wage-earner. But, on hindsight, employers themselves are reluctant to pay more to their employees, as business has not been good thus far.


 Image result for Kampung Tawas, Ipoh.
Kampung Tawas, Ipoh.

An informal survey

A random survey of residents living in the outskirts of Ipoh revealed some interesting facts. This is a sampling of three individuals representing the major races in the country.

Tajul Ariffin, 49, from Kampong Cik Zainal, Chemor is a father of five. He works as a school bus driver and is paid RM1200 a month by the bus owner. Whenever he skips work due to health issues he is not paid. So he has to be on his feet every day. He spends almost all the money he receives on food and essentials each month. Tajul is forced to work as a security guard at a factory in Klebang to earn extra for a rainy day.

Wong, 53, is a single parent having lost his wife to cancer recently. He lives in his own house in Kampung Tawas, Ipoh. Wong has no steady job but has found employment as a gardener at a Chinese School near his place. He is paid RM1000 a month and spends almost all to maintain his house and his two kids – a boy and a girl. The amount is insufficient, so he takes a second job as a cleaner at a food court. He is paid RM20 every night when he is on duty.

Ramasamy, 63, an ex-TNB meter reader, lives in Buntong. He is a divorced parent of three grown-up kids. Though his children are gainfully employed, he thrives on being independent and trouble-free. He works as a security guard at a hotel in Taman Botani and gets RM1500 for his effort. The amount is sufficient to see him through each month. However, how many retirees are as fortunate as he is?

Former Petaling Jaya MP Maria Chin Abdullah said there was poverty even in prosperous Petaling Jaya. Maria said the national poverty line must take into account the ability of the people to live healthily, take part in the society meaningfully, and possess opportunities for personal and family development.

“Unfortunately, during my tenure as MP for Petaling Jaya, I’ve learned that this is not so for many of my constituents, even as they live side-by-side with their more affluent neighbours,” she said.


Image result for toyota camry 2019
Toyota Camry

Doubts over the purchase of cars

MB Ahmad Faizal Azumu said claim by state opposition leader Saarani Mohamad that the Perak government had lied regarding the purchase of staff cars was untrue.

“If the state government had given inaccurate information that’s not lying but only giving inaccurate information which could have been provided by an officer,” said Faizal.

Saarani had asked the state government to come clean on the purchase of 16 Toyota Camrys for use by state executive councillors.

Executive Councillor Asmuni Awi said that the market price of the Toyota Camry was RM190,000 per unit. The state government paid RM109,000 for it, resulting in a savings of RM81,000 through a tax rebate. This, however, was refuted by the Finance Ministry. The ministry, in a statement, said it had neither received an application nor had it given tax exemption to the Perak Government for the Toyota Camrys.

Faizal insisted that the purchase of the cars was a cost-saving measure, as the local Toyota dealer would provide free maintenance for five years. That was the saving grace, he claimed.

Rt Hon MB, all car dealers provide a similar incentive to their customers. It all depends on the car model, its price and the number bought. Sixteen Toyota Camrys is a huge figure. The free maintenance looks good on paper only. Customers still have to pay for parts changed during periodic servicing. There is no free lunch, MB.

By the way, what has happened to the old cars, Proton Perdana (Honda Accord) which are barely five years old? Are they being moth-balled or disposed-off to a willing crony or cronies? The silence is deafening. - Fathol Zaman Bukhari,Ipoh Echo

Image may contain: 1 person, text

BOSSROMPAK robbed the country and people.


Image may contain: 3 people, people standing
cheers.

18 September 2019

Apabila Nik Aziz dibawa bersama...


Ada di kalangan masyarakat Melayu yang tidak senang atau kurang selesa apabila pemimpin PAS berkata Allahyarham Nik Aziz Nik Mat pasti gembira dengan kerjasama parti itu dengan Umno yang dimeterai tempoh hari.

Ini kerana lazimnya orang yang sudah meninggal dunia tidak molek dikaitkan dengan 'urusan dunia' khususnya soal politik.

Sehari sebelum Umno dan PAS menandatangani piagam, Timbalan Presiden PAS Tuan Ibrahim Tuan Man dilaporkan berkata beliau selaku anak saudara Allahyarham Nik Aziz cukup mengenali keinginan bekas murysidul am PAS itu dan penyatuan ummah atau kerjasama kedua-dua parti selaras dengan kehendaknya.

Keesokan harinya , pada sidang media sempena Himpuan Penyatuan Ummah, Presiden PAS Abdul Hadi Awang pula ditanya mengenai perkara itu dan respon beliau senada dengan apa yang disuarakan timbalannya .

Beliau dilaporkan berkata: "Oh ya (Allahyarham Nik Aziz gembira dengan penyatuan PAS - Umno). Taawun ialah satu istilah yang dah sepakat dengan Tok Guru Nik Aziz ."

Kata-kata Hadi dan Tuan Ibrahim agak memeranjatkan sebahagian masyarakat kerana pendirian Allahyarham Nik Aziz berhubung kerjasama dengan Umno memang diketahui umum.

Penulis buku politik dan pemerhati PAS Mohd Sayuti Omar menjelaskan: "Mengenai ‘persetujuan’ Nik Aziz PAS bergabung dengan Umno secara prinsip sebagai seorang Islam yang melihat Umno sebagai parti Melayu memang betul, tetapi dari segi kaedah, syarat syaratnya ia tidak semudah itu."

Kata Sayuti lagi: "Tok Guru pernah bercakap dengan saya sendiri. Allahyarham tidak setuju kalau PAS menyertai BN mahupun Umno kerana serik dengan apa yang berlaku pada 1978 dulu."

(Beliau merujuk kepada PAS yang terpaksa keluar daripada BN yang dipercayai parti itu akibat perbuatan tikam belakang oleh Umno).

Sayuti diketahui umum akrab dengan Allahyarham Nik Aziz.



Imbas kembali semasa Tunku Abdul Rahman memimpin Umno - beliau dan timbalannya Tun Abdul Razak Hussein juga pernah mengadakan pertemuan dengan Dr Burhanuddin al-Helmy yang ketika itu menerajui PAS. Tidak ada hasil signifikan yang dicapai.

Pada 1986, ketika Umno dipimpin Dr Mahahir Mohamad dan Anwar Ibrahim menjadi ketua pemuda, satu muzakarah Umno-PAS diadakan yang antara lain membincangkan soal perpaduan dan masalah dihadapi umat Islam.

PAS pada masa itu dipimpin Allahyarham Yusof Rawa dan Allahyarham Fadzil Noor pula sebagai timbalannya. Namun tidak ada susulan lanjut.

Selepas itu soal perpaduan umat, kerjasama mahupun perdamaian menjadi sepi. PAS dan Umno terus bersengketa.

Bagaimanapun pada 2004, ketika zaman Abdullah Ahmad Badawi menerajui pucuk pimpinan Umno, ada usaha dibuat untuk mengadakan muzakakah untuk mendamaikan kedua-dua parti. Pun begitu usaha itu tidak ke mana. 

Pada 2009, semasa Najib Razak menjadi presiden Umno, ketua pemuda Khairy Jamaluddin menulis dalam blognya mencadangkan muzakarah Umno dan PAS diadakan semula. Bagaimapun tidak ada perkembangan selepas itu.

Empat tahun kemudian Khairy sekali lagi membuat cadangan sama, dan sekali lagi tidak menjadi kenyataan. Anehnya pada tahun sama iaitu 2013 PAS menerusi Hadi sendiri mengajak Umno bermuzakarah untuk berbincang soal pentadbiran Islam. Tidak ada apa-apa yang terjadi.
Image may contain: 3 people, people smiling, people standing
Cakap-cakap mengenai muzakarah terus dilaungkan pada era Najib sehingga 2015. Ia mendapat reaksi PAS seperti biasa tapi hakikatnya ia tidak berlaku.

Bagi beberapa penganalisis politik, cakap-cakap mengenai muzakarah timbul apabila pilihan raya menjelang. Kedua-parti bermain politik dan menggunakan isu muzakarah sebagai modal masing masing.

Dan bagi penganalisis ini, PAS dan Umno melengah-lengahkan keadaan dengan Umno khususnya tidak serius walaupun hampir semua pemimpinnya mendakwa mereka mahu muzakarah diadakan "demi Islam".

Hakikatnya, kata penganalisis politik, ketika Umno berkuasa parti itu tidak benar-benar berminat. Seorang rakan dari ibu pejabat Umno memberitahu saya baru-baru ini bahawa “hikmah” kekalahan Umno pada PRU ke-14 ialah parti itu kini boleh berbaik dengan PAS.

Seorang kawan Facebook menerusi hantarannya berkata dia tidak mahu mempertikai benar atau tidak Tok Guru Nik Aziz merestui perkahwinan Umno-PAS . Katanya “biarlah rakyat yang menentukan”.

Namun, katanya lagi, dia tertanya-tanya kenapa Allahyarham perlu dikaitkan dengan pertemuan bersejarah itu. “Apa nama tuan guru Hadi Awang atau Tuan Ibrahim Tuan Man tidak begitu kuat untuk mengesahkan perkahwinan bani Melayu itu?" soalnya.

Panjang juga huraiannya tetapi saya singkatkan dan memetik barisan hujung yang berbunyi: "Dia ( Allahyarham Nik Aziz ) sudah tiada apa perlu dikhuatiri dan dibimbangi? Apa masih adakah bayang-bayang Tok Guru Nik Aziz yang boleh mengusik kemeriahan di PWTC itu?"

Bekas pengarang The Malaysian Insider Amin Iskandar membuat catatan berikut di Facebook: "Apabila Hadi terpaksa ‘jual nama’ arwah Tok Guru Nik Aziz untuk menghalalkan perbuatannya mengahwinkan PAS dengan Umno bermakna beliau masih belum yakin ia akan diterima ahIi bawahan."

Bukanlah suatu rahsia besar ada di kalangan ahli PAS tidak “berkenan” parti mereka menjalin kerjasama dengan Umno berdasarkan kisah pahit masa lalu.

“Tidak ternafi sentimen pertembungan yang kekal tajam khususnya di Kelantan, Terengganu dan sebahagian negeri kuat PAS," kata ketua pegawai eksekutif agensi kajian dan perunding Ilham Centre Mohd Azlan Zainal.

Kata Azlan lagi: "Di kalangan ahli lama, menerima Umno adalah sesuatu yang mustahil kerana sejarah hitam yang panjang diantara kedua-dua parti."

Baginya PAS seolah-olah “nampak terdesak di kala terpaksa mengeheret nama Tok Gu Nik Aziz” dan ini menurutnya "amat tidak wajar".

Menurut Azlan, memetik dan memanipulasi nama Allahyarham Nik Aziz adalah untuk “merasionalkan permuafakatan” yang dijalin dengan Umno tempoh hari.

PAS tentu tidak setuju dengan semua pandangan dan ulasan yang terhurai itu.

Namun bagi Sayuti, walau apa pun parti itu tidak perlu malah mesti berhenti memanipulasi dan mengeksploitasi nama dan cara Nik Aziz berpolitik “untuk menghalalkan apa pun tindakannya”. - Mohsin Abdullah

The PAS-UMNO charter: 
looking right through it...

I'll call a spade a spade. Although I could be stating the obvious, I’ll say it anyway. The PAS-Umno charter signed last Saturday by presidents of both parties is all about Malay Muslims with an eye of winning GE15, despite invitations sent to all non-Malays to attend the event, including MCA and MIC, and also all the subsequent and ongoing rhetoric. 

And it’s all about a political pact between two parties wanting to topple the current government. This is also obvious and the non-Malays I know are not blind to all this. Having said that, I’ll say this: there are quite a number of contradictions leading to the unveiling of the charter which I wrote in an article in The Edge recently.

Firstly the theme or “name” of the gathering, Himpunan Penyatuan Ummah or gathering for the unification of the ummah. Umno. in particular its deputy president Datuk Seri Mohamad Hasan, wanted the theme changed because ummah sounded exclusive and even racist, even though ummah is an Arabic word for “people” or “mankind”, if you like. Good for him!

But it's no secret PAS wasn’t keen on a name change, wanting the word ummah retained probably because it “sounds Islamic” – consistent with its “image” which Umno too is trying to latch on to. Anyway, as we know there was no change in the theme and the gathering went on to be known as Himpunan Penyatuan Ummah. It appeared that PAS got what it wanted.

And as pointed out by veteran journalist Datuk A. Kadir Jasin, posters and what not of the gathering proudly displayed the PAS flag first before Umno's. PAS president Datuk Seri Abdul Hadi Awang spoke first at the ceremony, followed by Datuk Seri Zahid Hamidi, his Umno counterpart. This may be minor matters but it can send “signals”, so to speak. After all in politics, perception is everything.

Therefore, can we conclude that in this PAS-Umno marriage, PAS is the husband and Umno the wife? Trivial question you might say. Funny even. But bear in mind going by the conservative idea of marriage which I suspect PAS subscribes to (and possibly the present day Umno adheres to), the wife although always loyal and supportive of the husband will always be a step behind, because the husband is the head of the family and he knows best.

As Kadir and many other political observers see it, PAS is “solid” while Umno is “weak” and should in no position “set terms”. And if Umno is the wife in this marriage, Umno will have to… Feel free to come up with your own conclusion!


Back to the contradictions I mentioned earlier. Mohamad despite wanting a name change in the theme of Saturday’s gathering to “accommodate” all races, also said “the nation needs a new narrative but with Malay Muslims as priority”. That, to me, is like Mohamad and Umno for that matter, taking one step forward and two steps backward.

Umno and PAS leaders including Zahid, Hadi and his deputy Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man have told non-Muslims they have nothing to fear with regards to the PAS-Umno tie-up. And both parties have admitted that the support of non-Malays/Muslims is crucial if they are to win elections.

However, Umno and PAS (and in particular Umno) have, especially of late, only succeeded in hurting the feelings of non-Malays. No elaboration needed but the latest “example” is Umno and PAS’ stance on controversial preacher Zakir Naik and the “buy Muslim first” campaign which many see as a call to boycott non-Muslim products.

Also pro-PAS and Umno NGOs like Ummah (obviously this word is popular among them) have come up saying the Pakatan Harapan administration “is not a Malay-centric government”, or as its secretariat head Aminuddin Yahya phrased it “the government now is no longer a government for Malays”.

One doesn’t have to be a political pundit to read such a message. It's crystal clear they want the current government changed and replaced by a Malay Muslim-centric government made up of PAS and Umno. And they are talking of getting non-Malay support? I don't know if there’s a bigger contradiction than that.

And it's interesting to note the PAS-Umno charter is known as Piagam Muafakat Nasional or National Cooperation Charter even though PAS and Umno leaders are saying to all and sundry in particular Malays their tie-up is about unifying Malays “as the race is under threat of dangers, risks and problems”. Is that also another contradiction?

To detractors it's all about fanning racial and religious sentiments to garner votes. I don’t know if there are “national” elements now that it's called “national cooperation charter”, but have noted only a one-page summary of the charter made public, and it was just to list out its justifications and objectives. The rest of the document, said Umno secretary-general Tan Sri Annuar Musa, is classified as “internal document of both parties”.

Image may contain: 1 person, text
To political writer and long-time PAS watcher Mohd Sayuti Omar, such “secrecy” is because Umno and PAS want to make sure Umno’s allies MCA and MIC are kept in the dark, at least for now, as both parties will not be happy if “things listed in the charter are only favorable to Malay Muslims”.

“By not telling the whole story, Umno and PAS are trying to entice only one section of the rakyat. They are not reflecting the Malaysian spirit,” says Sayuti.

Ahead of the signing of the charter, Free Malaysia Today news portal ran a story on warning made by political analysts that a “Malay-centric nation” is in the making which is against the national spirit.

Senior fellow with the Singapore Institute of International Affairs Dr. Hu Yi Shan tells me that most non-Malays now have their “displeasures” and “disappointments” with Pakatan Harapan who they voted for in GE14. This is due to some sociopolitical policies the non-Malays see as “not friendly” to them, such as the teaching of khat or Jawi in public schools.

Then, there are other issues like the U-turn on ICERD seen as the government bowing to hardline Islamists. But according to Hu, almost nothing can be worse to non-Malays than this marriage of parties “advocating racial supremacy and religious extremism”.

And say Yu, the unhappiness and anger with Pakatan Harapan “paled in comparison with the predictably racially supremacist Umno and the religiously extremist PAS such as eventual introduction of hudud for all”. I know the MCA had defended its stand to be present at Saturday’s ceremony held at PWTC in the federal capital and the party's support of the charter.

Yet, I have to end this article with remarks made by a Malaysiakini reader who called himself (or herself) “Kunta Kunte”. I suspect he or she is a Chinese. This was what Kunta Kunte wrote: “I can understand if PAS and Umno want to sleep together. I cant understand why MCA and MIC want to squeeze into the bed. Where do they stand in the new narrative?” - Mohsin Abdullah 

Image may contain: 4 people, people standing
Beza tuan dgn khadam..Tuan tak kibar bendera khadam 
tapi khadam kene kibar bendera tuan..

Image may contain: 4 people, people smiling, people standing, outdoor and text
Jika parti lain yang buat, habis macam-macam hukum dan dalil keluar untuk menghukum. Tapi bila geng PM Online lebai penipu sendiri kerja parti guna aset-aset kerajaan, kenapa lebai penipu diam jadi syaitan bisu ??! Dalil apa, hukum apa yang benarkan lebai penipu boleh guna aset kerajaan bagi tujuan kerja parti ??!

Syukur BN tewas

Image may contain: 3 people, people smiling, people standing
Susah payah berpuluh2 tahun melawan UMNO,akhirnya Tok Guru ambo tewas dengan sebilah keris Melayu.Apa daya kami sebagai walaun di bawah lakukan ikut saja!!! Heran juga juga pasai apo depa tak junjung Koran...

Image may contain: 2 people, meme and text

Image may contain: 1 person


Image may contain: 3 people, people standing
cheers.