Analisa LHDN Terhadap Bajet 2017 Mengesahkan Bahawa Najib/UMNO Tidak Layak Memerintah Malaysia...
Kegagalan pengurusan perbelanjaan oleh kerajaan Barisan Nasional memangsakan rakyat hari ini dirompak oleh cukai barangan dan perkhidmatan (GST) zalim yang dikenakan secara paksa ke atas diri mereka untuk menambah hasil negara.
Seawal penubuhan Malaysia, pelbagai cukai dikenakan kepada golongan berkemampuan untuk menjadi sumber kepada negara sama ada menerusi cukai langsung korporat dan individu dan cukai tak langsung menerusi duti eksais dan cukai jualan dan perkhidmatan bagi sebahagian barangan dan perkhidmatan.
Malaysia juga memperolehi hasil lumayan dan mewah menerusi hasil bumi khususnya minyak sehingga menjangkau antara RM70-RM80 bilion setahun.
Sekiranya kerajaan Barisan Nasional mengamalkan konsep perbelanjaan berhemah, tidak boros dan mengelakkan ketirisan maka pendapatan daripada sumber cukai sedia ada dan hasil bumi sudah cukup untuk menguruskan sebuah negara dengan penduduk seramai 28 juta.
Namun, ternyata kerajaan untuk tempoh yang panjang telah gagal menguruskan perbelanjaan negara menurut panduan Islam dalam berekonomi. Ia dapat dilihat menerusi fakta-fakta berikut:
a. Belanjawan Tahunan
Kerajaan Barisan Nasional membentangkan belanjawan defisit selama 18 tahun berturut-turut sejak 1998. Belanjawan defisit bermaksud perbelanjaan yang dirancang melebihi pendapatan yang dijangka akan diperolehi.
Kerajaan hanya menjangka akan membentangkan belanjawan berimbang iaitu pendapatan seimbang dengan perbelanjaan pada 2020. Ertinya negara bakal menyaksikan belanjawan defisit untuk lagi 4 tahun mendatang.
Secara ringkas boleh dilihat perbezaan rancangan perbelanjaan kerajaan berbanding hasil yang dijangka sebagaimana tahun-tahun berikut:
Perbelanjaan (P) Hasil (H)
2008 (P) 176 bilion (H) 148 bilion
2009 (P) 207 bilion (H) 161 bilion
2010 (P) 191 bilion (H)148 bilion
2011 (P) 212 bilion (H) 165 bilion
2012 (P) 232 bilion (H) 186 bilion
2013 (P) 251 bilion (H) 208 bilion
2014 (P) 264 bilion (H) 224 bilion
2015 (P) 273 bilion (H) 235 bilion
b. Hutang Negara
Belanjawan defisit menyumbang untuk negara meningkatkan hutang negara daripada setahun ke setahun.
Pada 2006 hutang negara hanyalah 247 bilion. Tetapi pada 2013 hutang negara telah meningkat kepada 546 bilion dengan peningkatan 299 bilion. Laporan terakhir 2015 hutang negara telah menjangkau 847 bilion.
Perhatikan jadual Hutang Negara sebagaimana berikut mengikut tahun:
1997 RM90 bilion
1998 RM103 bilion
1999 RM112 bilion
2000 RM125 bilion
2001 RM145 bilion
2002 RM164 bilion
2003 RM188 bilion
2004 RM216 bilion
2005 RM232 bilion
2006 RM247 bilion
2007 RM274 bilion
2008 RM317 bilion
2009 RM376 bilion
2010 RM405 bilion 2011 RM465 bilion
2012 RM501 bilion
2013 RM546 bilion
(Sumber International Monetary Fund)
2014 RM677 bilion
2015 RM847 bilion
2016 RM847.9 bilion.
(Sumber The Economist)
Bayangkan, hutang kerajaan pada 1997 hanyalah RM90 bilion tetapi selepas 17 tahun pada tahun 2014 telah menjadi RM677 bilion.
Pada 2003 ketika Tun Abdullah Badawi mengambil alih negara hutang negara ialah RM188 bilion.
Selepas 6 tahun pada 2009 ketika beliau melepaskan jawatan kepada Najib ia meningkat sekali ganda sebanyak RM188 bilion kepada RM376 bilion.
Selepas 5 tahun Najib mengambil alih negara, hutang pada 2014 meningkat hampir sekali ganda sebanyak 301 bilion kepada RM677 bilion. Malangnya bagi rakyat Malaysia disebabkan Najib boros berbelanja maka hutang meningkat menjadi RM847Bilion
c. Ketirisan Perbelanjaan
Kajian yang dibuat oleh Pusat Membanteras Rasuah dan Kronisme terhadap laporan tahunan Ketua Audit Negara menunjukkan berlaku ketirisan dan salah urus perbelanjaan antara RM23 bilion hingga RM40 bilion. Sedangkan GST hanya dijangka menyumbang sebanyak RM23 bilion pada tahun 2015. dan RM36bilion pada 2016. Jika ketirisan ditangani maka GST tidak diperlukan.
Pada tahun 2008 perbelanjaan untuk mengurus negara hanyalah RM128 bilion tetapi untuk 2015 kerajaan merancang perbelanjaan mengurus sebanyak RM223 bilion.
Tidakkah ia merupakan peningkatan yang melampau untuk tempoh yang pendek iaitu 7 tahun dengan peningkatan hampir RM100 bilion?
Hasil daripada kegagalan menguruskan perbelanjaan inilah maka kerajaan mula berfikir untuk meluaskan lagi sumber kewangan negara sedangkan sebenarnya kerajaan tidak berhadapan dengan masalah sumber tetapi pada masalah berbelanja.
Penyelesaian mudah kerajaan ialah memperkenalkan Cukai Jualan dan Perkhidmatan (GST) kerana GST adalah cara paling mudah untuk mengutip sumber daripada rakyat termasuk golongan miskin dan Asnaf.
GST dikenakan pada semua barangan dan perkhidmatan melainkan yang dikecualikan. Ertinya kerajaan mendapat ruang yang sangat besar dan luas untuk mendapat hasil menerusi cukai.
Menteri Kewangan Kabinet Najib pernah berkata bahawa negara lain juga mengenakan GST kenapa Malaysia tidak boleh? Dengan memberi contoh Indonesia mengenakan GST sejumlah 10% kepada rakyatnya namun Menteri kabinet kayu Najib terlupa bagitau rakyat Malaysia bahawa Indonesia hanya mengenakan GST terhadap barang yang diimpot sahaja dan barangan tempatan tidak dikenakan GST.
GST kena kepada semua rakyat tanpa mengira kaya atau miskin yang berbelanja dan mendapat perkhidmatan. Ertinya GST mempunyai cakupan cukai sangat luas. Cara mudah kerajaan Najib mencari sumber kewangan tanpa perlu penasihat ekonomi yang profesional yang juga menghabiskan boras. Tetapi tidak bagi Najib penasihat kewangan bertaraf dan bergaji menteri lebihkurang 7 orang.
Jika sebelumnya hanya sekitar 1.7 juta terpaksa membayar cukai maka dengan GST berjuta-juta rakyat terpaksa membayar cukai setiap hari termasuk orang miskin. Suka atau tidak rakyat perlu lakukan jika tidak keluar dari Malaysia kata Ahli Parlimen Umno.
Apabila cukai dikenakan kepada si kaya dan si miskin maka di sinilah ketidakadilan sosial dan kezaliman berlaku. Kerana itulah cukai GST adalah zalim dan haram menurut kaedah percukaian Islam kerana cukai sepatutnya hanya kena kepada orang yang berkemampuan sahaja.
Data 2012 menunjukkan 31.7% isi rumah Malaysia berpendapatan kurang daripada rm2500 dan 23.8% lagi berpendapatan antara RM2,500 - RM4,000. Ertinya lebih separuh rakyat Malaysia mempunyai pendapatan di bawah RM4,000 iaitu di bawah paras kemiskinan.
MUNGKIN ANDA MASIH KABUR, DARI MANA DATANG NYA DANA UNTUK MEMBAYAR HUTANG SEBANYAK RM 847 BILION DAN FAEDAH NYA, TENTUNYA DARI RAKYAT YAKNI CUKAI.
CUBA KITA KIRA - 847 BILION/30 JUTA RAKYAT MALAYSIA: 847000,000,000/30= RM28233.3 JUTA, JADI SETIAP RAKYAT MALAYSIA MEMPUNYAI HUTANG SEBANYAK RM 28.23 BILION.
JADI JIKA PENGURUSAN KEEWANGAN NEGARA TIDAK DIUBAH MALAYSIA AKAN MENGHADAPI SITUASI CUKUPSUKAR/BENGKRAP, ITU SEBAB MENGAPA PENGURUSAN NAJIB SENTIASA MAHU MENAIKKAN SEMUA CUKAI BARANGAN DAN PERHIDMATAN, SUDAH BEGITU PUN NAJIB MASIH MENGEKALKAN HIDUP BERMEWAH2......
UNTUK MENGELAK DARIPADA RAKYAT /ORANG KAMPUNG MEMARAHI NAJIB/UMNO DENGAN KENAIKAN KOS SARA HIDUP MAKA NAJIB MEMBUAT KEPUTUSAN MENAIKKAN NILAI BANTUAN RAKYAT 1 MALAYSIA( BR1M).
SEBENARNYA PEMBERIAN BR1M HANYALAH UMPAN SUPAYA MULUT RAKYAT MARHEIN DITUTUP DAN DENGAN KENAIKAN BRIM MAKA MAK BEDAH DAN SUKU SAKATNYA DIKAMPUNG AKAN TERUS MENGUNDI UMNO/BN UNTUK MEMBERI NAJIB/ROSMAH BERKUASA 5 TAHUN LAGI
PEGAWAI PRIHATIN LHDN - sungairapatonline
Rakyat can ikat perut,university
graduates can become shoe shine boys...
Prime MO1 has been saying the dumbest things again. It is about that electronic engineer girl selling nasi lemak to survive.
Nasi Lemak sells 1,000 packets after PM’s mention
- Siti Nasi Lemak was mentioned by Najib in Budget 2017
- Najib said Siti an example of graduate who took a big leap, with her education background in electronic engineering, to be a young entrepreneur.
- Siti started two months after she completinjg her studies
there was not much planning that went into Nasi Lemak
Prior to this, I had never even made nasi lemak
You mean you sent a top student to Electronic Engineering school so that she can graduate with a degree in electronic engineering and then sell nasi lemak on the road side?
I say mangkuk, then what is the purpose of the New Economic Policy?
Then why bother to send them to university?
It costs hundreds of millions of Ringgit to build a university. It costs about RM50,000 to train an engineer. Why does it cost so much? Because this is higher education, tertiary education, technology based education that will create high tech products and high income jobs in the economy.
You do not need any investment at all to create a nasi lemak seller.
Why not just stop them from going to school? Or send the girls to school until Darjah 6 (Std 6). You dont need a degree in engineering to sell nasi lemak.
Belajar sampai Darjah Enam cukuplah. After that send them into the streets to sell nasi lemak.
Apa susah sangat. She can become an "entrepreneur" at 12 years old.
In other countries they call them 'street vendors'. Not entrepreneurs. There thousands of "entrepreneurs" in Jakarta.
Siti herself says...there was not much planning that went into Nasi Lemak
Prior to this, I had never even made nasi lemak
You dont need any education to sell nasi lemak. Or prior experience. What is the purpose of studying electronic engineering if you want to become a nasi lemak seller?
And if all the university graduates become nasi lemak sellers, then what happens to the makcik nasi lemak with a Std 6 education or Tingkatan 3 education who sells nasi lemak now?
All the university educated nasi lemak "entrepreneurs" will put the makcik nasi lemak out of business. What will the makcik nasi lemak do then?
What about the hundreds of thousands of SPM leavers? What will they do to become 'entrepreneurs'? Cuci jamban ke?
That other stupid nut Nazri says a cheaper Ringgit is better for tourism. Maybe the medical graduates can become shoe shine "entrepreneurs" at the airports (since there is NO MORE slots for Housemen at gomen hospitals).
When it falls to RM5.00 to the US Dollar, unemployed doctors can earn "gaji besar" becoming shoe shine boys at the KLIA. How about that? Nazro will agree with that.
If the stupid gomen fails to create enough employment for doctors, why not doctors become shoe shine "entrepreneurs". (Nasi lemak shall be reserved exclusively for electronic engineers ok).
Then PMO1 says it is an "ikat perut" Budget. The alternative media has gone to town with this 'ikat perut" thingy.
Here ere are some graphics and images...
Above is another picture. This is a real picture. Not a cartoon. What do you think folks? Do you see human beings in this picture? Rakyat didahulukankah???- ostb
Rak minyak masak dah kosong.
Tanda jelas nak naik harga.
Usah dinafikan lagi...
No comments:
Post a Comment