Tindakan mengejut speaker Parlimen menghentikan perdebatan selepas dua wakil PAS bercakap mengenai RUU355 sememangnya sudah dirancang kerana sidang ini bertujuan membolehkan parti Islam itu menjelaskan kandungan dan tujuan rang-undang-undang itu.
Ahli Parlimen PAS Mahfuz Omar berkata, beliau mendapat maklumat, perkara berkenaan sudah dirundingkan sejak awal bagi membolehkan PAS "memberikan penjelasan" tentangnya.
"Saya sudah dimaklumkan sejak semalam. PAS akan dibenarkan membentangkan RUU355 untuk memberikan penjelasan mengenainya dan selepas itu ia akan ditangguhkan," kata Mahfuz kepada The Malaysian Insight.
Speaker Pandikar Amin Mulia menangguhkan sidang perdebatan selepas Presiden PAS Abdul Hadi Awang (Marang) membentangkan usul bagi meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) dan disokong Setiausaha Agung PAS, Takiyudin Hassan (Kota Bharu).
Selepas kedua-duanya berucap, Pandikar menangguhkan sidang ke sesi akan datang yang belum ditentukan tarikhnya.
Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi sebelum ini juga memberitahu perkara sama mengenai perbentangan kali ini yang tidak akan sampai kepada peringkat pengundian.
Ketika mencelah ucapan daripada Takiyuddin, semua ahli Parlimen Umno kelihatan menyokong RUU355 manakala ahli Parlimen BN bukan Islam menentangnya.
Ahli Parlimen Umno yang kelihatan menyokong adalah Rompin (Hassan Ariffin, Jerantut (Ahmad Nazlan Idris), Bagan Serai (Noor Azmi Ghazali), Setiu (Che Mohamad Zulkifly Jusoh), Grik (Hasbullah Osman), Lenggong (Datuk Shamsul Anuar Nasarah) dan Sikijang (Anuar Abd Manap).
Antara wakil rakyat BN bukan Islam yang menentang adalah Khoo Soo Seang (Tebrau-MCA) dan Koh Nai Wong (Alor Gajah-MCA).
DAP juga dilihat menentang RUU355 sebelum Hadi membentangkannya lagi.
Manakala wakil PKR, Amanah dan Bersatu dilihat tidak menyatakan pendirian masing-masing. – themalaysianinsight
Kit Siang mencelah pembentangan
usul Hadi kerana...
Bertubi-tubi orang memarahi Ahli Parlimen Gelang Patah, Lim Kit Siang yang dilihat cuba menghalang Ahli Parlimen Marang, Datuk Seri Abdul Hadi Awang daripada membentangkan usul persendiriannya yang penuh kontroversi di Parlimen hari ini.
Hadi sudah beberapa kali sebelum ini diberi ruang oleh pihak kerajaan untuk membentangkan usul yang lebih dikenali sebagai RUU355 itu, namun beberapa kali itu juga memohon untuk menangguhkan pembentangannya.
Usul Hadi itu mendapat keistimewaan hari ini apabila pihak kerajaan semalam menangguhkan lima rang undang-undang yang sebelum ini disenaraikan mendahului usul Hadi, setelah Dewan Rakyat terus bersidang sehingga hampir subuh.
Speaker Tan Sri Pandikar Amin menjelaskan bahawa kerajaan telah meminta supaya usul Hadi diberikan keutamaan.
Proses tersebut kecoh seketika, apabila beberapa wakil rakyat pembangkang bangkit mempersoalkan kenapa hal tersebut berlaku; sedangkan baru sahaja minggu lalu Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengumumkan bahawa kerajaan tidak akan mengambil alih usul Hadi, dengan alasan ia adalah konsensus Barisan Nasional.
Lalu apa ertinya kerajaan meminta supaya Speaker memberi keutamaan kepada usul Hadi sedangkan parti kerajaan telah membuat keputusan untuk tidak berbuat demikian? Adakah keputusan konsensus Barisan Nasional itu tidak membawa sebarang erti, dan hanya lakonan semata-mata bagi menunjukkan kepada penyokong MCA, Gerakan dan MIC serta parti-parti Sabah dan Sarawak bahawa BN tidak akan bersekongkol dengan usaha Islamisasi ala-Hadi?
Dan lagi, tiada seorang pun wakil rakyat dari komponen Barisan Nasional yang bangkit membela keputusan konsensus apabila Hadi akhirnya diberikan satu hari suntuk hari ini untuk membentang dan membahas usul penuh kontroversi itu.
Kit Siang bangkit tanpa langsung menyentuh usul Hadi, bahkan menyerang pimpinan Barisan Nasional, terutamanya MCA dan Gerakan yang tempoh hari meloncat sakan apabila keputusan dibuat untuk BN tidak mengambil alih usul terbabit.
Setelah beriya-iya mendabik dada bahawa mereka berjaya menghalang usul ‘hudud’ itu, wakil-wakil rakyat UMNO akhirnya hari ini kelihatan beriya-iya pula menepuk meja dan menyatakan sokongan kepada ucapan Presiden PAS tersebut.
Ahli Parlimen Puchong, Gobind Singh Deo pula bangkit mempersoalkan isu sub judis memandangkan terdapat tindakan mahkamah terhadap Speaker bagi menghalang beliau mengizinkan usul Hadi itu dibentangkan.
Sub judis itu ertinya perkara tersebut masih dalam pertimbangan mahkamah dan tidak wajar dibahaskan supaya ia tidak memberi sebarang pengaruh kepada keputusan mahkamah.
Namun Tan Sri Speaker berhujah bahawa mahkamah tidak boleh masuk campur dalam prosiding parlimen.
Padahal Speaker yang sama juga sebelum ini membuat keputusan menghalang sebarang perbahasan dan soalan tentang skandal 1MDB dengan alasan bahawa terdapat tindakan mahkamah dalam soal itu dan tidak mahu perbahasan di Parlimen mempengaruhi keputusan mahkamah. Sub judis kata Speaker.
Semua hujah-hujah yang dibangkitkan berasaskan Peraturan Mesyuarat, termasuk soal kenapa usul-usul Pembangkang sebelum ini langsung tidak pernah dilayani oleh pihak Kerajaan, adalah hujah-hujah yang wajar dinyatakan.
Belum pernah lagi pihak Kerajaan mengesampingkan urusan-urusan usul kerajaan, bagi memberi ruang kepada usul pembangkang. Kecuali lah kalau ada udang di sebalik batu.
Ahli-ahli Parlimen punya tugas dan tanggungjawab besar untuk menggubal undang-undang dengan teliti. Dewan Rakyat bukannya kilang pembuatan undang-undang, dan hanya berfungsi sebagai ‘rubber stamp’ untuk mengabsahkan kehendak pihak-pihak tertentu demi dan untuk kepentingan politik masing-masing sahaja.
Kalau bangkit mempersoal perkara yang sah pun tak boleh, tak payah lah masuk Parlimen. Kit Siang boleh duduk di rumah, jaga cucu. Ahli-ahli Parlimen pembangkang yang lain pula boleh buka gerai di sepanjang Jalan Parlimen, menjual nasi lemak, baju bundle dan sebagainya sebagai duit tepi.
Pun begitu, usul Hadi telah dibentang. Sesuai proses demokrasi yang matang, ia perlu dibahaskan.
Jangan nanti bila dibahas pun kena kritik juga. Cara begitu Korea Utara suka lah. – Roketkini.com
Najib running out of cards, GE14 by July...
PKR vice-president Rafizi Ramli has predicted that Prime Minister Najib Abdul Razak may call for the general election latest by July.
He claimed that Najib has “run out of cards” with regard to the motion to amend the Syariah Courts (Criminal Jurisdiction) Act (Act 355) being tabled in the Dewan Rakyat this morning.
The Pandan lawmaker claimed that both Najib and Hadi hoped for Pakatan Harapan to split over this matter, but pointed out that the opposition coalition had reached a consensus on how to handle it.
“The longer this drama is played to the Malay public, PAS and Umno will lose more votes from the fence sitters as more and more people will realise this is just political play instead of a sincere effort.
"The fact that Najib chose to play today, that is not without risk. We could feel that Sabah and Sarawak (BN) as well as BN's non-Malay component parties were not happy.
"There is a limit they can play between PAS and Umno, because they also need to answer to their constituents.
"I don't think Najib can go to Parliament (in the next sitting in July) and conjure up another gimmick like today. I think he is running out of cards and options," he added.
As such, Rafizi expected Najib to call for the election before the next Parliament sitting, which starts on July 24.
Rafizi said Najib had made the next election a three-cornered fight between BN, PAS and Harapan.
He added that the opposition will explain to voters that the Act 355 amendments had been turned into BN's political game.- mk
Switzerland has "declared war" on 1MDB...
Switzerland has declared war on 1MDB. Malaysia is just collateral damage. Here is a Reuters report that is going around the world. Malulah Malaysia :
Swiss AG making progress in 1MDB case despite Malaysia's silence. Swiss AG says it's making progress in 1MDB case. Swiss Attorney General Michael Lauber said on Wednesday that his money laundering investigation into Malaysian fund 1MDB was making progress despite Malaysian authorities' refusal to cooperate..
Combing through money laundering reports and bank documents with help from Singapore, Luxembourg and the United States was bearing fruit for his office, the OAG, he said..
"It's not hopeless, in fact it's the opposite," Mr Lauber said. Continue Reading...
This news is burning up headlines all over the world today.
Hello 1MDB crooks (and New Village idiots) you should understand what all these headlines mean :
- The Swiss are now on the front pages over this 1MDB.
- Their credibility is at stake as well.
- They cannot afford to stop or give up now.
- Looks like they are coming after you.
Look at the expression on their Attorney General's face at his Press Conference :
I like his simple statement : "We don't tolerate things like 1MDB..."
So Adios ok. - ostb
Live di...
No comments:
Post a Comment