Bahan bukti - Mahkamah terima permohonan Anwar

Sdr. Anwar Ibrahim berkata beliau puas hati dengan keputusan mahkamah yang mengarah pendakwaraya menyerahkan bukti yang disembunyikan kepada pasukan peguambela.

Membacakan keputusan kes pada jam 2.30 petang tadi, Hakim Zabidin Md Diah menyanggah hujah pendakwaraya yang mendakwa mahkamah tidak boleh memaksa pihak pendakwaraya menyerahkan bukti-bukti bukan dokumen. Hakim Zabidin berkata tiada sebarang peruntukan dalam undang-undang yang menghalang pihak pendakwaraya atau menyekat mahkamah dari mengemukakan bukti-bukti yang relevan kepada pasukan pembelaan.

Mahkamah dengan ini mengarahkan pihak pendakwaraya harus menyerahkan akuan dari tujuh saksi yang akan ditampilkan oleh pendakwaraya, ujian rawatan perubatan dan nota pakar kimia dalam masa satu minggu. Peguambela Anwar juga diberi keizinan untuk menonton sedutan rakaman kamera litar tertutup (CCTV) Saiful di kondo kejadian pula, sekiranya salinan pendakwaraya tidak jelas. Manakala sampel dan spesimen DNA gagal diperoleh atas "sebab-sebab keselamatan", begitu juga rakaman video testimoni penuduh, Saiful Bukhari Azlan, kepada polis pada 30 Jun 2008.

Anwar berkata walaupun kes tuntut bukti memihak kepada beliau, namun mengingatkan pasukan pembelaannya berwaspada ekoran pengalaman lalu berhubung manipulasi bukti oleh pihak pendakwaraya. Pendakwaraya berkata pihaknya akan merayu kepada keputusan mahkamah ini, seraya membantutkan lagi persediaan Anwar nanti.

source:pahangdaily

(Justice Mohamad Zabidin Mohd Diah has ruled Opposition Leader Anwar Ibrahim's defence team be given access to some of the prosecution's evidence in the sodomy case.

In his decision this afternoon, Mohamad Zabidin ordered the prosecution to allow Anwar's lawyers to inspect CCTV recordings of the alleged crime scene if the given copy is unclear.

He also ordered that the examination notes of Hospital Kuala Lumpur doctors on the alleged victim - Mohd Saiful Bukhari Azlan - be handed to the defence team.

The High Court judge also wants the prosecution to provide the defence team with the witness statements of seven individuals.

However, the court refused to grant the defence access to the original DNA specimen because the samples have been packeted and sealed.)

source:malaysiakini

cheers.