Mula-mula yang mendedahkan angka ini kalau tidak silap A Kadir Jasin. Mereka itu diketuai oleh ahli parlimen Sembrong Hishammuddin Hussein Onn. Kadir menulis melaporkan yang Hishammuddin ada berjumpa dengan Dr Mahathir dan bertanya apa tujuannya.
Beberapa hari kemudian saya berjumpa salah seorang MP dan bercerita mengenai hal itu. MP ini tidak menyebut yang dia juga ikut serta dalam rancangan lompat melompat itu alias khianat kepada partinya, namun dia menyebut mengenai angka itu, 29 orang. Mungkin dia juga mengguna pakai angka disebut Kadir.
Saya menafi dan meragui akan angka itu, kata saya apa yang munasabah tidak lebih 10 orang sahaja ahli parlimen Umno akan menyertai Bersatu. Mereka itu semuanya adalah orang yang mula ketar dan menggeletar ekoran perubahan kerajaan.
Kemudian selepas itu dilaporkan seramai enam orang MP Umno menyertai Bersatu, dan salah seorangnya ialah MP yang berjumpa dengan saya itu. Selepas itu dia berjumpa dengan saya, kemudian mengiyakan apa yang saya kata.
"Benarlah yang awak kata, tak sampai 30 orang hanya enam orang sahaja." Katanya sambil menambah kata, Hishammuddin "berlawak", bohong.
Apakah mereka ini yang tergolong dalam kumpulan 29 dahulu itu dan mereka tercicir atau mengambil masa untuk mengumumkan diri menyertai Bersatu? Jika mereka ini tergolong dalam angka 29 itu bermakna sudah 11 orang MP Umno menyokong Dr Mahathir. Ertinya daripada 29 itu ada terdapat 18 orang lagi masih belum mengumumkan pendirian mereka.
Boleh difahami mereka yang menyokong Dr Mahathir agar terus kekal jadi PM itu adalah mereka yang tidak mahu dan cuba menghalang konsensus PH yang sudah bersetuju Anwar akan jadi PM selepas dua tahun Dr Mahathir memegang jawatan itu.
Apa yang boleh dicongakkan di sini, 30 orang sahaja lagi MP Umno yang masih belum menyatakan pendirian. Mereka termasuk Hishammuddin Hussein sendiri, Najib Razak dan juga Mohd Zahid Hamidi.
Tindakan terbaharu dibuat oleh lima orang MP Umno itu boleh dikira dalam usaha untuk mengajak rakan-rakannya yang lain agar ikut memberi sokongan kepada Dr Mahathir.
Namun saya yakin ia tindakan akan mencapai maksud itu selagi Dr Mahathir tidak berkompromi dengan Najib Razak dan Zahid Hamidi dengan melepaskan mereka daripada puluhan tuduhan yang dikenakan ke atas mereka berdua itu.
Apakah pengorbanan MP Umno yang bersama Dr Mahathir itu mereka bukan sangat untuk melihat Dr Mahathir kekal sebagai PM tetapi mahu melepaskan boss mereka yang kini sudah digapai penjara Sungai Buloh. - mso
Bila Pakatan Harapan umum Tun Mahathir sebagai calon Perdana Menteri SEMENTARA maksima 2 tahun dan Anwar ambil aleh jika Pakatan Harapan ambil alih Putrajaya, dia dah juak-juaknya mula kecoh siap buat sidang media lagi.
Bila Pakatan Harapan sudah menang, dia perlekeh permuafakatan sesama Pakatan Harapan. Dia perlekeh janji2 konsesus mengatakan Tun M pm sementara sahaja sebelum Anwar ambil aleh. Sibuk dia pertahan Tun habiskan penggal hingga PRU15. Azmin oh Azmin!!!
Bukan ke dulu Azmin Ali membantah percalonan Tun Mahathir sebagai perdana menteri ke 7 sebelum pru14. PH menang tetiba dia sokong Tun Mahathir sebagai pm. Dia susun plan untuk jadi pm ke 8. Bila peracangan dia macam tak jadi. Dia mintak Tun Mahathir jadi pm sehingga habiskan penggal.
Dengaq baik2 Azmin!!!
Aku doa Tun Mahathir di beri kesihatan. Tapi sudah menjadi fitrah manusia. Bila usia 94 tahun banyak kekurangan terutama kesihatan. Azmin Ali sudah sudahlah. Jangan heret Tun Mahathir dalam perancangan jahat kamu.
Bagilah Tun berehat. Paling utama beribadah kepada Allah. Bagilah Tun Mahathir pegi dengan tenang. Jangan serabutkan kepala dia dengan masalah nafsu buas kamu
Kau orang semua tak payah layanlah si bodoh Azmin Ali. Macam mana dia nak jaga malaysia. Keluarga dia pun serabut. Bab peralihan kuasa. Sesiapa pun boleh bercakap. Tapi yang pasti majlis presiden PH yang membuat keputusan.
He should stop talking cock in public. Your very appointment as minister was on the trust and goodwill of PKR. If you want to go against Anwar and PKR resign and join UMNO,PAS or PPBM... - f/bk
Stop wearing mufti’s hat...
Is it appropriate for a serving mufti to give opinions freely about politics and make sweeping statements on minority groups that have contributed significantly to the development of their own communities and that of others for more than half a century?
By and large, the minority groups have not accused the Malays of being “racist” despite some discriminatory policies in the name of affirmative action. So to cite one small incident of them questioning khat for Bahasa Melayu lessons is petty.
On the issue of Dr Zakir Naik, there is already a strong agreement that he has abused his permanent resident privileges by questioning the loyalty of Chinese and Indian Malaysians.
But Perlis mufti Mohd Asri Zainul Abidin displayed a poor acceptance of Indian leaders like P Waytha Moorthy, P Ramasamy and M Kula Segaran when he advised them to leave Malaysia if they lose a debate with Naik. It was an inappropriate statement on his part as they are Malaysians with roots in this country whereas he is not.
Furthermore, there is no such thing as a religious debate. Religion is based on personal faith and calls for mutual acceptance and tolerance.
The mufti of Perlis seemed to speak like a member of a race, or of a religion-based party, when he made references to the importance of Malay dominance in controlling the minorities. He cited the disagreement of these groups in the khat controversy and their condemnations of Naik as examples.
Asri also said Malaysia needed someone like Saddam Hussein, so that a gangster can rein in other gangsters in this country. He did not mention who these gangsters are. He could have meant any Pakatan Harapan (PH) leader, or someone from the Dong Zong education group which he is so against.
Mufti ni minat berpolitik itu mencampuri urusan politik
sebab back-up ahli politik pembangkang
Asri seemed to encourage the idea of a leader like Saddam, a dictator who did not respect the rule of law and basic morality. Have we forgotten how Saddam used chemical weapons to kill more than 5,000 Kurdish civilians in Halabja? Would Asri truly recommend someone like that as a leader par excellence for the Muslims as well as for the Malays?
Suhakam, in its recent report, concluded that the authorities could be behind the disappearance of certain individuals. Is this the kind of dictatorship Asri wants for our country?
Asri’s statements can be seen fuelling racial and religious sentiments in this country. The authorities have stopped Naik from speaking, but Asri seems to have replaced him in making racial remarks.
The public would welcome any open debate on governance and politics. It is a mark of PH’s success if dissenting voices are heard not only within the Cabinet but also in society. But Asri said allowing too much freedom of speech is hurting the interests of Islam.
Civil society respects Asri as a Muslim scholar. If he wishes to debate with the people of Malaysia about his concerns on political matters, we welcome him. But he must not wear the mantle of the mufti when engaging in such debates.
Asri should vacate the position of mufti so that he is free to air his views in any form of media or open forum. As an associate professor at Universiti Sains Malaysia, he would bring a valuable addition to the discourse on Islam.
But as mufti, he should refrain from passing sweeping judgments on minorities and making unverified claims on how the country is managed.
Islamic authorities should act with wisdom and guidance in this time of great crisis. - Tajudin Rasdi,fmt
Fakta bukan Auta...
No comments:
Post a Comment