tumpang sekole...?: Anugerah untuk si perogol...

Image may contain: one or more people and text

Seorang guru wanita (mangsa) yang berasal dari Kulim, Kedah telah hadir ke IPD Kulim untuk membuat satu laporan polis pada 3/12/2017 lalu.

Kemudian pada 5/12/2017 guru tersebut menerima panggilan daripada Pegawai Penyiasat kesnya iaitu Inspektor Fadlee yang mengajaknya berjumpa bagi berbincang mengenai kesnya.

Mangsa sampai di IPD Kulim pada jam 6 petang dan terus diajak ke Pasaraya Giant, Perai oleh Insp Fadlee. Selepas selesai membeli-belah Insp Fadlee mengajak pula mangsa memancing di kawasan Perai.

Setelah selesai memancing, Insp Fadzlee mengajak pula mangsa ke Pusat Karaoke di Seberang Jaya. Mangsa pada mulanya menolak tetapi akhirnya bersetuju setelah Insp Fadlee memujuk supaya menemaninya sebentar sahaja.

Di Pusat Karaoke tersebut kira-kira jam 12 tengah malam, Insp Fadlee telah memeluk dan mencium tangan mangsa. Mangsa berang dengan tindakan Insp Fadlee tetapi Insp Fadlee tidak mengendahkannya.

Insp Fadlee telah menghantar mangsa pulang ke IPD Kulim pada jam 2.10 pagi. Ketika sampai di halaman IPD Kulim, Insp Fadlee mula menunjukkan taringnya.

Belum sempat mangsa keluar dari kereta, Insp Fadlee telah mencium mulut mangsa dan menyatakan beliau menyayangi mangsa. Mangsa memarahi Insp Fadlee tetapi mangsa kemudiannya disuruh diam.

Selepas itu, Insp Fadlee menyelak tudung dan baju mangsa. Tali bra mangsa juga dibuka dan Insp Fadlee bertindak menghisap kedua-dua belah payudara mangsa.

Akhir sekali seluar dalam mangsa dilondeh dan Insp Fadlee memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan mangsa. Setelah selesai merogol, Insp Fadlee bertindak memancut air maninya ke perut mangsa.

Selepas itu, mangsa disuruh memakai kembali pakaiannya dan diminta pulang ke rumah. Mangsa yang trauma dengan kejadian ini telah membuat laporan polis di IPD Kulim. - malaysiaflipflop

Beberapa “kenapa”

untuk Pakatan Harapan...

Soal siapa yang akan diangkat menjadi PM masih terus menjadi persoalan dan tidak selesai dalam komponen Pakatan Rakyat. Kenapa? Soal ini sebenarnya tidak penting tetapi ia cukup “memakan” kepala orang ramai. Bila soal ini terus didebatkan ia boleh mengganggu kosentrasi rakyat untuk menyokong PH.

Mulanya nama Dr Mahathir Mohamad sudah dipersetujui untuk diangkat jadi PM manakala nama Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai timbalannya. Tunggu lagi menunggu saat untuk diistyharkan secara rasmi saja lagi. Semua kelihatan seperti sudah beres.

7 Januari sempena konvensyen PH dicadangkan untuk mengumumkan nama-nama itu. Semua beranggapan ia selesai dan soal siapa PM tidak menjadi masalah lagi.

Apabila PKR tiba-tiba meletakan tiga syarat utama untuk Dr Mahathir jadi PM, ia mula nampak persetujuan (konsensus) dicapai sebelum ini belum kemas dan terlerai semula. Kenapa?

Apakah ada gangguan dalam perkara ini. Kenapa PKR semasa konsensus itu diambil tidak membangkitkan soal syarat yang dikenakan PKR itu. Kenapa setelah saat hendak diumumkan tiba-tiba dikenakan pula “syarat keparat” itu?

Perkembangan yang berlaku ini menunjukkan PKR tidak ada pendirian. Atau pendiriannya sudah digugat oleh elemen lain. Siapakah yang menggugat pendirian awal PKR itu?

Berlangsung satu talk disampaikan oleh Daim Zainuddin di ibu negara baru-baru ini, seakan merubah atau memberi idea baharu kepada orang tertentu dalam PKR untuk menganjak pendirian asal. Antara lain Daim katanya ada menyebut, Malaysia kini perlu dipimpin oleh anak muda, hatta untuk jadi PM pun mesti anak muda. Katanya berkias generasi lama sepertinya adalah generasi “Malaysia Lama” manakala generasi muda sebagai “Malaysia Baru”.

Apakah kenyataan dan istilah diguna Daim itu telah mengganggu pendirian PKR itu, menjadikan sebahagian orang dalam PKR takut (tidak mempercayai ) kepada Dr Mahathir serta terus menganggap Dr Mahathir adalah Malaysia Lama. Malaysia Lama yang kontras dengan aspirasi Malaysia Baru?

Maka kerana takut dan kontradik itu diumumkan tiga syarat. 1. Dr Mahathir hendaklah jadi PM setakat enam bulan sahaja kemudian diganti dengan Anwar. 2. PKR hendaklah bertanding banyak kerusi, 3. Dr Mahathir perlu melaksanakan atau melakukan reform yang diperjuangkan Anwar selama ini.

Syarat-syarat keparat itu tidak penting pun, tetapi ia sengaja dilakukan untuk menganggu penerimaan Dr Mahathir dengan persetujuan awal itu. Syarat itu menjadikan keadaan yang dilihat lendik dalam PH sedikit jadi berkucah semula. Situasi ini sepatutnya tidak patut dibiarkan berlaku kerana ia menganggu pemikiran umum.

Persoalan yang menjadi tanda tanya ialah kenapa diadakan talk dengan Daim itu. Apakah peranan Daim selama ini untuk membantu Pakatan Harapan secara langsung. Apakah kedudukannya dalam hubungan dengan PH sehingga perlu mendengar talk beliau? Atau pun beliau menyelit masuk kerana ingin menganggu perjalanan Pakatan Harapan? Bukankah Daim antara orang yang tidak akan dimaafi oleh Anwar Ibrahim? Kenapa pula individu tertentu dalam PKR sendiri dapat melupai dosa Daim kepada Anwar?

Yang rewelnya ada pula orang terperasaan dengan cadangan Daim itu, berasaskan dia orang muda mewakili Malaysia Baru yang layak menjadi PM. Siapakah anak muda yang layak diangkat menjadi PM, kerana Dr Mahathir dilihat tua itu. Siapa yang muda? Apakah dia Nurul Izzah Anwar, atau Rafizi Ramli, atau pun Saifuddin Nasution Ismail atau siapa? Di celah itu ada pula orang asing mengambil kesempatan menjual tokoh generasi muda dengan mengatakan si anu layak jadi PM berasaskan pencapainnya dalam pentadbiran?

Tampaknya kalau perubahan persetujuan itu ekoran Daim memberi pandangan itu, Malaysia milik orang muda, maka Daim berperanan untuk menghuruharakan ini. Daim menjadi kuasa baru menentukan hala tuju PH dan menentukan barisan kepimpinannya. Dan apakah kelebihan yang ada kepada Daim. Apakah wang? Keupayaan Daim mengocak kolam PH yang tenang itu menunjukkan Daim masih melaksanakan kerja-keraj senyap dalam diamnya.

Apabila Daim menyebut soal Malaysia Baru dan Malaysia Lama, bermakna dia tidak bersetuju Dr Mahathir diangkat menjadi PM. Itu mesej dan maksudnya. Adapun kenapa kalau Daim tidak bersetuju dengan Dr Mahathir sebab-sebabnya sukar untuk dijelaskan tetapi ia boleh diketahui.

Esok Majlis Presiden akan bermesyuarat untuk memutuskan apakah Konvensyen 7 Januari akan diadakan atau tidak. Mesyuarat itu esok penting kerana dalam konvensyen itu kataknya akan diumumkan secara rasmi Dr Mahathir sebagai bakal PM.

Mereka yang mengharap PH menjadi penyelamat negara berharap supaya mesyuarat Majlis Presiden esok berjalan dengan lancar dan dapat memutuskan soal sama ada perlu atau tidak konvensyen itu diadakan. Paling penting ialah mengenai pengumuman maufakat untuk menamakan Dr Mahathir itu. Majlis presiden kena perhalus perkara ini dengan penuh taakulan.

Jika kata putus mengenai jawatan PM itu tidak dapat dicapai, maka konvensyen itu tidak diperlukan. Pun begitu juga kalau mesyuarat esok bersetuju dengan konsensus sebelum ini tetapi tidak dapat jamin konvensyen akan berjalan dengan tertib lebih baik ia tidak diadakan. Tanpa kensensus yang kemas dan menyeluruh ia boleh membawa konvensyen itu sebagai medan untuk bergasak sesama sendiri dan mendedahkan modal untuk UBN.

Menjelang pilihan raya ini tampaknya rakyat sudah pun bersedia untuk memberi laluan kepada komponen itu mengambil alih dari UBN, ekoran kerosakan dan kebusukan yang dilakukan oleh Najib. Cuma dipihak pemuka pemuka PH sendiri yang masih belum bersiap sedia. Dengan adanya pertikaian soal siapa paling layak menjadi PM itu menjadikan tumpuan rakyat sedikit terganggu.

Kalau dalam Piraum akan datang sekali lagi UBN kekal memerintah kesalahannya bukan lagi kepada rakyat, jangan kata rakyat bodoh atau sanggup makan upah lalu memilih UBN tetapi pemimpin PH yang gagal menuntaskan masalah komponen itulah yang perlu dipertanggungjawabkan.- msomelayu

Dont repeat the mistake of GE13

by refusing to name PM...

Pakatan Harapan (PH) should not repeat the mistakes of Pakatan Rakyat (PR), which did not name its prime minister candidate, resulting in a split in the opposition pact, said Salahuddin Ayub.

The PH and Amanah vice-president said by naming a prime minister candidate they would have convinced Malaysians of the unity of the coalition.

“PH should not repeat the mistake in PR where the three parties at that time did not come to a consensus and named Anwar Ibrahim as prime minister before contesting in the 13th general election.

“This had caused a split within PAS and the fall of PR,” he told The Malaysian Insight.

PR was established in 2008, which included PKR, PAS and DAP. However, the opposition coalition split in 2015.

Not long after, PAS had experienced internal issues which caused their members to quit and form Amanah.

The former two term Kubang Kerian MP said PR had failed to take Putrajaya due to the split as it showed there was no political unity.

“Just imagine, even by not naming a candidate for prime minister and the split among the parties, they had managed to gain 52% of the popular vote.

“I believe that if we name our candidates for prime minister and deputy prime minister this will garner support and become a catalyst for PH to take over Putrajaya,” said the former PAS vice-president.

PH will hold its presidential council meeting this evening and the main item on the agenda will be the candidacy for prime minister and deputy prime minister.

In PH’s meeting last year, Dr Mahathir and PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail were proposed as prime minister and deputy prime minister if the coalition won GE14.

However, the proposal was not announced because PKR still wanted to discuss the matter at the party level, though Bersatu, DAP and Amanah had supported it without objection.

Bersatu president Muhyiddin Yassin last week said PH had no choice but to name the prime minister before the 14th general election as the people wanted to know what the opposition coalition is offering to transform Malaysia after GE14.

Last week, The Malaysian Insight also reported that PKR had placed three conditions before agreeing to Dr Mahathir being the prime minister’s candidate.

Salahuddin said the candidates for the prime minister and deputy prime minister posts should get the full support of all components parties.

“We don’t need any individuals who are seen to be taking advantage or use PH for their own political agenda.

“For me, it doesn’t matter if they are young or old, but that person must have the PH spirit and get consensus from all the parties.” - the malaysianinsight

Ex-AG confirms it was the late Johor Sultan who insisted Salleh Abbas be sacked...

Dr.Mahathir Mohamad did not initiate the sacking of lord president Salleh Abas in 1988, but was instead following the decree of the King, former attorney-general Abu Talib Othman said today.

Abu Talib, who served as A-G from 1980 to 1993, was commenting on Dr Mahathir’s statement yesterday that he did not have anything to do with the sacking of Salleh. The former prime minister also said he was willing to swear on the quran over the issue.

Recounting what happened prior to Salleh’s sacking, Abu Talib told reporters today that he told the then prime minister that neither he nor the Yang Di-Pertuan Agong could remove a sitting lord president.

“Well, it was a challenging moment. Can you ignore the command of the Yang Di-Pertuan Agong (late Sultan Iskandar Sultan Ismail of Johor)?

“I advised Dr Mahathir and reminded him of the oath of office that as a prime minister, he must protect and defend the constitution. And he told me: ‘You go and tell the Agong that’.

“I went to see him (the King) in Johor. And the King insisted that action be taken accordingly. Again, I reminded him (the King) that neither the prime minister nor the King could remove the sitting lord president,” Abu Talib told reporters in Kuala Lumpur today.

Baca seterusnya...