12 September 2012

Satu pandai 'dancing', satu pandai sujud, yang mana satu pilihan anda...

Hak menggundi ditangan anda, pilihlah pemimpin mana yang anda mahu...

yang begini...

video

atau

yang begini...

video

UMNO bukanlah pilihan mutlak orang2 Melayu, orang Melayu dah ada banyak pilihan lain...

Dr Mahathir kata kalau PR memerintah, dia orang akan perintah selamanya. Mengikut Mahathir dia tahu beberapa rahsia. Rahsia yang Dr Mahathir maksudkan itu mesti yang buruk dan yang tidak baik. Kerana apabila PR memerintah, orang akan tahu rahsia buruk UMNO- rasuah, rompakan, lanun, manipulasi jentera kerajaan, komisyen kepada menteri, KSU yang korap, pegawai kerajaan yang korap, rasuah dalam syarikat milik kerajaan,skendel pembinaan lebuh raya, pelabuhan, jambatan bengkok, skendel IPP. Semua rahsia ini menyebabkan rakyat tidak mahu lagu memilih UMNO.

UMNO akan jadi 4 huruf yang melambangkan segala yang mungkar kepada orang melayu yang Bergama Islam. Sebagai orang Islam , semua orang Melayu tahu bertaqwa bererti jangan buat mungkar dan menyeru kepada makruf. UMNO mewakili kuasa yang mungkar dan kerana itu, orang Melayu akan menolak nya. Prinsip ini amat mudah difahami.




PR akan berkuasa lama selagi ia menjalankan dasar dan pemerintahan yang makruf. Apa yang sukar nya mengenai rahsia ini? PR bukan kerana Anwar Ibrahim. PR adalah kerana mereka mewakili suara rakyat yang mahukan kerajaan yang lebih baik. Apa yang UMNO dakwa, semua orang lain boleh buat.

Perjuangkan orang Melayu? Semua orang Melayu dalam PAS, PKR, bahkan DAP pun boleh berjuang untuk orang Melayu. NGO dan pertubuhan2 bukan kerajaan pun boleh bersuara untuk orang Melayu. UMNO tidak memiliki monopoli berjuang untuk orang Melayu. Zaman UMNO memonopoli semua sudah berakhir. Berjuang untuk Islam? Dengan sumber yang ada, semua orang boleh buat. Memelihara instutusi istana? Selagi orang Melayu hendakkan institusi itu dan ada perlindungan undang2, ia tetap kekal. Tidak ada masaalah.

Pendek nya, apa yang UMNO kata mereka boleh buat, orang lain boleh buat dengan baik. Membangunkan negara? Sedangkan UMNO dengan half six leaders nya boleh buat, mustahil orang dalam PR tak boleh buat. Fakta nya, kepimpinan dalam PR lebih berkualiti dari yang masih ada dalam UMNO.



Bukan Dr Mahathir seorang sahaja yang tahu rahsia. Ramai lagi tahu bagaimana UMNO terutama bila Dr Mahathir jadi PM dan presiden UMNO mengekang minda orang Melayu. Kita tahu rahsia UMNO kekal berkuasa.

UMNO kekalkan kuasa dengan menakutkan orang Melayu. UMNO kekal sebab orang Melayu diperbodohkan. UMNO kekal kerana orang Melayu dijadikan bangsa meminta minta dan bergantung kepada UMNO. Ini sangat berlawanan dengan semangat yang hendak dibawa oleh Tunku Abdul Rahman dan Tun Razak. Orang Melayu jadi punah bila Dr Mahathir ambil alih memimpin orang Melayu.

Orang Melayu diperbodohkan dengan menanam dalam minda mereka bahawa jika UMNO tidak ada, maka masa depan orang Melayu gelap. Kenapa, walaupun setiap keududukan kuasa dikuasai oleh orang Melayu, keududukan orang Melayu ketinggalan juga? Ini membuktikan bahawa disebalik laungan UMNO berjuang untuk bangsa, agama dan tanah air,  kepentingan yang mereka perjuangkan ialah kepentingan segelintir yang terpilih.



Pendapatan orang Melayu selepas merdeka, selepas UMNO berkuasa RM100 berbanding dengan Cina( 1500) dan India( 1200). Kenapa ini terjadi? Suatu petang sebelum pertandingan ketua pemuda UMNO Malaysia berlansung, saya berada dirumah Dato Najib di Jalan Duta. Antara topik yang dibualkan ialah mengenai penglibatan Dr Mahathir dalam pertandingan UMNO.

Terutama kerana ketika itu, anak Dr Mahathir pun bertanding untuk jawatan Ketua Pergerakan Pemuda. Saya menyatakan apa hal Dr Mahathir ini- tidak ada yang kena bila orang lain jadi PM selain dari dia dan tidak ada yang baik jadi Ketua Pemuda selain anak dia. Najib telah menjawab- Dr Mahathir ni nak sibuk mengenai orang lain. Dedah keburukan orang lain. Kalau kita dedahkan hal dia- pelabuhan lah, leburaya lah, TOL lah, IPP lah..banyak lagi lah.



Inilah UMNO. Jaga rahsia sama sendiri.

Kita tahu bahawa Dr. Mahathir tidak akan bertanding lagi.  Tapi oleh kerana dia sekarang sudah menjadi jurucakap kepada UMNO, maka kita attack dia. Lagi dia bising, kita suka sebab ia menjadi alasan dan semangat kepada kita untuk mendedahkan keburukan UMNO. Objektif kita ialah menjatuhkan UMNO.

UMNO bukanlah pilihan mutlak untuk orang Melayu. Orang Melayu sekarang ada banyak pilihan. Tidak ada UMNO, orang Melayu dan Malaysia tetap akan membangun dan maju. Tidak ada UMNO, kepentingan orang Melayu tetap dijaga. Perkara ini tidak dapat dielakkan kerana majority penduduk negara ini adalah Melayu.

Dari 18 juta orang Melayu, ahli UMNO hanya 3 juta. Dari 6 orang Melayu, hanya seorang ahli UMNO. Jika seorang ahli UMNO mati, ada 5 lagi orang Melayu. Jika 3 juta ahli UMNO tidak ada, ada 15 juta lagi orang Melayu. Jadi tidaklah benar, jika UMNO tidak ada, maka orang Melayu akan terbiar.

Orang Melayu tak sedar, bahawa bila Dr Mahathir ambil alih sebagai PM lah , maka sedikit demikit sedikit, DEB dihapuskan. DEB ertnya, orang Melayu membangun secara organik- diberi sumber ekonomi, membagunkan diri mereka, memperolehi pengalaman dan kemahiran dan bersaing. Semangat DEB ialah memberi orang Melayu joran atau pancing supaya mereka boleh memancing hari hari dan makan ikan hari.



Mahathir tidak percaya dengan pendekatan ini. dia kata cara ini lambat. Cara yang lebih baik ialah jumpstart ekonomi orang Melayu. Cara nya ialah dengan memilih golongan tertentu supaya melajukan ekonomi orang Melayu. Ekonomi yang laju ialah ekonomi mereka yang Dr Mahathit pilih dan Dr Mahathir pilih Cina dan India sama.

Majoriti orang Melayu ketinggalan. Itulah sebabnya mengapa perbezaan pendapatan dikalangan orang Melayu sendiri adalah perbezaan yang terbesar. Pengagihan kekayaan antara cina sama cina, India sesama India lebih adil. Sesama Melayu kurang adil, sebab UMNO pilih bulu. Ini rahsia Mahathir.- Mohd Arif Sabri Aziz@Sakmongkol AK47 blogspot




More than spit and polish...

More than 30 years ago, I interviewed the then Inspector General of Police Tun Hanif Omar in his office. It was a candid, no-holds barred tete-a-tete and among other issues, we talked about why the public "fear" the police.

"Can you remember your younger days?" he asked. Not much but several incidents are ingrained in the memory. You know Nades, Hanif said a matter of factly, when children refused to have their food, the mothers usually threatened them by saying, "Eat quickly or the policeman will come and catch you." And the child finishes his or her meal without further fuss.



Hanif then reasoned that this "fear" is inculcated in people's minds from a young age and hence the negative perceptions of the police. It was an eye-opener having gone through the same routine in my younger days.

These days, parents may no longer use the same ruse and instead use words like "you can't play games on the computer if you don't finish your food". However, the perception of the police being high-handed and using double-standards in law enforcement is getting more credibility than ever before.



Enacted before their very own eyes, the public perceive the police force as a "bully", taking advantage of the vulnerability of young persons while adults who had carried out similar acts are treated with kid gloves.

This is not an indictment of the entire force but some isolated incidents done in the glare of camera lights adds further to the poor image of the much-maligned law enforcers.



In September 2008, a group of men smashed a photo frame bearing the photograph of former Penang Chief Minister Tan Sri Koh Tsu Koon and then tore up his photograph in front of a packed media group. This was preceded by a falling out between Koh and Umno politician Ismail Ahmad. Nothing happened. The police watched with arms folded.




On Merdeka Eve, a group of people had trampled on the photograph of the prime minister and his wife. If stepping on photographs is an offence, it is understandable. That's the reason why no one was charged in the Penang incident. And yet, the police deemed it fit to use the Sedition Act as a basis for their investigations. And what followed is what can only be described as the police shooting themselves in their own feet.



The photograph of a 19-year-old in handcuffs on the front page of this newspaper last week drew yet again, unnecessary attention on the police force. For the umpteenth time, the image of the force took another knock. Was it necessary to handcuff someone who voluntarily came to assist the police in their investigations? And she had yet to be charged. On Sunday, Bernama quoted the home minister as saying that the government may review the standard operating procedure (SOP) concerning the arrest of persons surrendering to the police.


Is there an SOP? The methodology for arrests is prescribed in the Criminal Procedure Code. Surely legislation supersedes any code or procedure.

Section 15 of the Criminal Procedure Code on making arrests states:

(1) In making an arrest the police officer or other person making the same shall actually touch or confine the body of the person to be arrested unless there is a submission to the custody by word or action.

(2) If such person forcibly resists the endeavour to arrest him or attempts to evade the arrest, such officer or other person may use all means necessary to effect the arrest.

So, there's no compulsion and neither is it mandatory to use handcuffs when arresting someone. The exception being that the arresting officer is of the view that he or she is likely to escape.


Here, the girl voluntarily went to the police station and was treated like a convicted criminal. No one will complain if dangerous criminals or convicted felons are shackled, but when double standards are applied, the furore will be uncontrollable. You don't have to go to a police station or court house to see such wanton discriminatory actions. 

Just look at the photographs in the newspapers and if there is a prefix to the name of the accused person, he may also be driven to the court house in his private chauffeur-driven SUV while the ordinary guy arrives in a Black Maria or a police van. - R. Nadeswaran,theSundaily

 

cheers.

No comments: