Jika Rang Undang-Undang anti berita palsu (Akta antiBerita Tidak Benar 2018) diluluskan parlimen dan dikuatkuasakan oleh pemerintahan Najib Razak, kita semua boleh dikenakan hukuman yang sangat berat sekiranya anda memanggil seseorang itu dengan gelaran haiwan atau apa sahaja kerana pernyataan tersebut adalah sama sekali tidak benar.
Menteri seperti Nazri Aziz pun boleh dikenakan hukuman penjara sekiranya dia terus memanggil MCA dengan pelbagai gelaran kesat dalam wawancaranya kepada media.
Satira dan komedi bakal menjadi sejarah apabila RUU ini menjadi undang-undang kerana bahan jenaka hampir sahaja pasti berbentuk palsu dan direka-reka.
Menggelar seseorang sebagai bodoh contohnya, dalam apa juga bentuk perkataan pun boleh menjadi jenayah kerana orang yang digelar mungkin mempunyai ijazah daripada universiti terkemuka.
Di zaman RUU berita palsu ini, adalah lebih baik bagi rakyat Malaysia yang mempunyai pendapat peribadi tetapi tidak ada wang atau tidak mahu dipenjara, supaya mengakhiri kenyataan mereka dengan tanda soal. Pastinya bertanya soalan tidak dikira sebagai kenyataan palsu, kan?
Sebenarnya terdapat banyak kejanggalan dalam draf RUU ini, yang membuatkan kita sangat terganggu. Yang paling utama ialah ambiguiti dalam tafsiran berita palsu itu sendiri.
RUU 15 mukasurat ini langsung tidak memberitahu kita siapakah yang mempunyai kuasa untuk menentukan kepalsuan sesuatu pernyataan atau laporan berita atau tulisan.
Contohnya jika Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, memohon perintah mahkamah (seperti yang diperuntukkan oleh Akta melalui Seksyen 7[1]) supaya laman web Wall Street Journal (WSJ) yang berada di luar negara (juga dibolehkan Akta melalui Seksyen 3[1]) untuk menurunkan laporan-laporannya tentang skandal 1MDB, serta mendakwa pendana-pendana WSJ (juga seperti yang diperuntukkan oleh Akta melalui Seksyen 5), adakah wujud sebarang proses yang diiktiraf Akta untuk terlebih dahulu menentukan keabsahan laporan WSJ?
Adakah mahkamah akan terpaksa memeriksa keterangan-keterangan saksi-saksi seperti Arul Kanda untuk menentukan terlebih dahulu laporan WSJ itu benar atau palsu? Seksyen 2 nampaknya sama sekali bisu daripada menentukan siapa atau apa yang mempunyai kuasa penentu betul-palsu sesuatu kenyataan.
Dan jikalau menteri yang diberi kuasa mutlak untuk berbuat demikian, meski tidak diperuntukkan oleh Akta, adakah sebarang peruntukan untuk mencabar keputusan tersebut?
RUU ini nampaknya dibuat secara terlalu tergesa-gesa sehingga begitu banyak ambiguiti yang menjadikannya mengarut dan kelihatan cuai dengan lacuna yang begitu besar sekali. Lebih penting lagi, sekiranya RUU ini diluluskan, apakah jaminan bahawa penguatkuasaannya akan dilakukan secara adil dan saksama?
Bagaimana kalau kerajaan yang membuat berita-berita palsu? Bagaimana kalau pembangkang melaporkan portal-portal berita pro-UMNO yang telah selama ini memfitnah pimpinan pembangkang? – Lim Lip Eng,Roketkini.com
Akta Berita Palsu: Banyak Cara Melapah Kucing
The Penakut Guy...
The Penakut Guy is very scared that voters will reject him. He is very desperate. If Tun Mahathir's party is deregistered that will be the best for the Penakut Guy. He is scared of Tun Mahathir as the rakyat know Tun Mahathir is telling the truth while the Penakut Guy is lying. If Tun Mahathir has no party to lead that will be best for him.
One by one, the Penakut Guy's lies are being exposed. Now his own team is criticising him openly. Rafidah Aziz, Rais Yatim and Syed Hamid are criticising him publicly. Even his party veterans do not understand why the Penakut Guy is protecting JoLo. The party grassroots are asking; if the Penakut Guy is not guilty why is the government not making any attempt to arrest Jo Lo? They are now believing Tun Mahathir's story about 1MDB, the Penakut Guy and Jo Lo.
The Penakut Guy is so scared and desperate. Guan Eng's case is being heard now - in some hurry. This will restrict Guan Eng's movement so he cannot campaign. But this silly move will backfire as Guan Eng will get the sympathy, not only from the Chinese but from all Malaysians. Guan Eng is now becoming a bigger hero.
The Penakut Guy is so scared he will lose the elections. The delineations of the constituencies are being pushed through. This will give him even more advantage. Foreign media have publicly and openly said a thief is stealing the elections. This is a very serious accusation by the Foreign Media. If the accusation by the Foreign Media is fake news then legal action should be taken against the Foreign Media. The Foreign Media should be sued - maybe this time by next Tuesday as well. Otherwise the new fake news law will be seen just as an attempt to muzzle domestic critics and cripple opposition parties. The Foreign Media is exempted.
All those seem not enough. Now the Fake News Law has been introduced which gives the government sole right to determine what is faked and this is punishable with jail terms. Why is the Penakut Guy still feeling so scared? Only people who commit wrongs are so scared.
Now with the possibility of Bersatu being deregistered and the introduction of the "faked" news law, parliament will most likely be dissolved next month and there will be a call for elections.
The Penakut Guy will fight the opposition who will not have a common logo. He thinks he can steal the elections. Not that easy. Despite all theses advantages the Penakut Guy is still scared of the rakyat. - ostb
Mahkamah Syariah Kota Bharu semak
perkahwinan ketua SPRM
Do U want such situation 2 continue?
No comments:
Post a Comment