nasi kandaq kedai mamak, anak mami juai pesemboq, lepaih baca jangan dok syiok, kalu-kalu SB jengok kot dapoq...
24 September 2007
Video Lingam - sapa yang menjawab panggilan Lingam......
Mohamed Nazri turut mempertikaikan niat pihak yang membuat pendedahan rakaman video berkenaan kerana mendedahkannya kepada media terlebih dahulu sebelum menyerahkan kepada polis dan Badan Pencegah Rasuah (BPR) untuk menyiasat.
Katanya,"Kalau hendak tegak keadilan atau mahu membersihkan badan kehakiman, siasatan boleh dibuat oleh BPR dan polis. Kenapa kepada media?... Boleh dipertikai niatnya, kerana politik atau mahu badan kehakiman bersih,".
Nazri ooi....berapa kali kami dok habaq kat hang,yang tiap kali bila kami mengadu kat BPR dan Polis,benda tu senyap setakat tu saja,depa buang dalam tong sampah,apatah lagi kalu video macam ni depa bakar buang saja. Jadi,hang nampak dak....orang dah lama tak yakin dan percaya kepada BPR dan Polis lagi pasai kedua-dua badan ini dudok di bawah ketiak Pat Lah. Jadi tau sajalah...busuk membusukkan!!
Heran juga kalu bukan dengan KHN Ahmad Fairuz yang dibual melalui telefon,siapa pula ya? Hantu...polong...jembalang,nampaknya gomen ini dalam keadaan "denial mood" dan mula ator langkah untuk persalahkan pihak yang mendedahkan video tersebut.
Macam mana orang nak percaya..dah dari dulu,kini dan selama2nya perangai hangpa macam tu,dok nafi seumur hidup,malah sebelum sisatan berjalan sepenuhnya. Betoikah BPR dan Polis siasatt? Entah-entah depa dah balingnya ke dalam Sungai Klang.
Bagi aku,perbualan telefon VK Lingam yang menyebutkan nama seorang Menteri gomen,seorang tokoh koprat dan nama beberapa hakim,berhubung dengan isu perlantikan mereka,sudah tentu orang di sebelah sana telefon itu bukan Ali atau Ah Chong,tapi,semesti seseorang hakim yang berpengaruh dan bercita-cita tinggi...
Tidak perlulah berdalih lagi. After all I know who answered Lingam's call...
cheers.
(btw.... I'm taking a break...see U soon.)
21 September 2007
Al Fatihah....
20 September 2007
Bukan PM yang pilih ketua hakim dan hakim,tapi....
Menurut Anwar,"Skandal video ini mengukuhkan dakwaan kami mengenai konspirasi politik yang melibatkan pemimpin tertinggi negara dan korupsi oleh ketua badan kehakiman. Ini membangkitkan isu mengenai hilangnya kesaksamaan perbicaraan mahkamah di negara ini,". Di sebelah kiri adalah "who's who" yang bangkitkan oleh peguam tersebut semasa perbualanya itu.(click to enlarge - ehsan Malaysiakini)
Seandainya, klip video Lingam ini adalah genuine(sah) dan bukan sesuatu yang direka,terbuktilah sistem kehakiman kita tidak lagi telus. Hakim bukan dipilih kerana prestasinya tapi kerana "patronage"nya kepada seseorang ketua hakim semasa dan perlantikannya pula dibuat atas arahan seseorang peguam melalui perbualan telefon. Mana peranan PM, atau Majlis Raja-raja seperti termaktub dalam perlembagaan? Ini adalah satu penghinaan kepada sistem kehakiman kita.
Saksikan klip video perbualan peguam kanan itu di sini.
You make your own judgement.........
cheers.
18 September 2007
Will the real Azilah Hadri & Sirul Azhar Omar standup......
Each time,they are brought to court,their faces were covered or had hoods over them. Of course its difficult to identify which one is Sirul and which one is Azilah....they look alike with their hoods on. The pictures on your left and right tells the story.
I wonder,since they wear hoods all the time, are they really who they are?
Who knows it could be someone else,impersonating the accused,after all they are well covered. Both( Azilah & Sirul) are members of PDRM. Macam-macam boleh berlaku.
The picture on your right is only an artist impression how the two accused look.
I think,its time for the gomen to change the law and make it mandotary for any accused person not to cover themselves when produce in court.
As for now, anybody can posed as Sirul or Azilah and brought to court with hoods on,while the real accused persons are playing 'pakau' in the lockup!!
I wont mind being a "stand-in" as long as the price is right.
cheers.
14 September 2007
Buka Puasa di hotel - nak menunjuk-nunjuk.....
Datuk Abu Hassan Din Al-Hafiz,pernah memperingatkan kita kepada sebuah hadis Nabi Muhamad s.a.w yang bermaksud,
"Apabila seorang daripada kamu hendak berbuka puasa,
Membuka puasa di hotel-hotel ini adalah satu pembaziran yang bercanggah dengan hukum syarak. Kalau setakat untuk menjamu keluarga sekali-sekala bagi menukar selera tidak mengapa asalkan tidak melampau.Bila amalan membuka puasa di hotel kerap dilakukan,mungkin ini akan mengundang tafsiran yang berbagai-bagai - hendak menunjuk-nunjuk atau rasa megah. Wallahu'a'lam.
Teringin nak buka puasa kat menara KL.......tapi......
cheers.
13 September 2007
12 September 2007
If the oppositions are weak,why fear them,Pat Lah?
The incident,also resulted in two men, Suwandi Abdul Ghani, 37, and Muhamad Azman Aziz, 21, sustained gunshot wounds to the chest and neck respectively.They were shot at by a general duty police officer.
Initial report stated that two shots of live bullets were fired,but Terengganu police chief SAC I Ayub Yaakob confirmed that four shots were fired instead.
The violence erupted over the denial of a police permit for a forum organised by the opposition-backed election watchdog "Bersih". The opposition also claimed that the clash was instigated by police agent provocateurs which the police had flatly denied this.
However,PM Pat Lah today blamed PAS for inciting that riot in Kuala Terengganu on Saturday night.Pat Lah had claimed that the rioting was a deliberate tactic by the opposition party.He said that the opposition could have prompted the riot after not being able to bring development to the state during the five years it was in power. Furthermore, the PM said that the Opposition had no chance of winning over the state.
Oh,what a crap...if Pat Lah is so sure that the Opposition had no chance of winning over the state why the police and the gomen are trying to deny permits for the opposition ceramah and forum? Using live bullets to gun down their opponents is clear indication off how desperate the gomen is over PAS surging influence in that state.
I believe the police and the gomen got other better things to do . For instance,the police can go and prevent real crime from taking place rather than being trigger happy gunslingers.
While the gomen must determine who were behind the purchase of a RM417.00 set of technical books for RM10,700 per set or a 3.1 megapixel digital camera that was bought for RM8,254 and how the gomen paid RM224.94 for a RM40.00 screw-driver set. Obviously,the gomen got screwed!
Why fear the opposition?.... Pat Lah.
cheers.
11 September 2007
NUTP akan teruskan tindakannya untuk saman ibubapa.....
Menurut Timbalan Menteri lagi tindakan menyaman ibu bapa boleh menjejaskan hubungan baik antara ibubapa dan guru. Menurut Timbalan Menteri itu lagi,Kementerian Pelajaran sanggup menjadi orang tengah dalam kes-kes tersebut dan biarlah saman menyaman itu sebagai langkah yang terakhir.
Namun demikian,NUTP akan tetap mengambil tindakan mahkamah terhadap ibubapa yang membuat tuduhan palsu atau melulu terhadap kaum guru.
Aku sokong tindakan NUTP ini kerana sejak kebelakangan ini sebilangan ibubapa sering membuat tuduhan yang tidak berasas terhadap guru tanpa usul periksa terlebih dahulu.Sering tuduhan-tuduhan ini bermotifkan dendam terhadap seseorang guru secara individu atau terhadap sekumpulan guru.
Kadangkala ibubapa menyerah bulat-bulat tanggungjawab disiplin kepada guru-guru,tetapi apabila anak mereka dikenakan tindakan disiplin,ibubapa naik berang dan menanggap tindakan disiplin itu tidak wajar dan menyalahkan kaum guru kerana mengenakan hukuman yang tidak adil.
Seperkara lagi,sesetengah ibubapa pula menggunakan saluran dan pengaruh politik bagi tujuan menguatkan lagi pengaruh mereka.Ini jelas sekali dalam kes-kes disiplin,pertukaran murid,bantuan buku teks,biasiswa dan sebagainya. Kadang-kadang lagak mereka lebih daripada Pengarah Pendidikan atau Menteri.Dan mereka akan buat apa saja asalkan hasrat mereka tercapai.
Datuk Noh Omar tidak mahu perkara ini dipanjangkan ke mahkamah,kerana ia mungkin menjejaskan kredibiliti KPM dan ramai daripada ibubapa ini pula adalah orang kuat atau ahli parti gomen.
Dalam sejarah persekolahan aku,bapa aku tidak pernah sekali ke sekolah untuk mencerca guru-guru aku,walaupun aku pernah dirotan dan diambil tindakan disiplin. Malah bila aku tak pass darjah 6 dan tak boleh masuk sekolah menengah gomen,bapa aku pergi jumpa wakil rakyat Perikatan minta tolong. Dia janji untuk tolong,tapi janji tinggal janji saja.
Nasib baik masa tu ada Sekolah Agama Rakyat dan di situlah aku menimba ilmu sampai aku pass.
cheers.
10 September 2007
RM32.80 satu set screw-driver,gomen bayar RM224.94 utk set yang sama,gomen got screwed.......
Satu tinjauan yang dibuat oleh akhbar The Star baru-baru ini mengesahkan apa yang didapati dalam laporan Ketua Audit Negara berkaitan dengan pembelian beberapa jenis barang yang dibekalkan kepada semua Institut Kemahiran Belia Negara(IKBN)di seluruh negara.
Sebagai contoh bandingan harga-harga barang-barang dibawah yang boleh dibeli secara tunai di kedai-kedai hardware dengan harga yang dibeli oleh gomen untuk dibekal kepada IKBN itu.(gambar2 dpd. the Star)
Set screw-driver(Stanley) satu set
Tunai - RM 32.80
Gomen bayar - RM 224.94
Beza = RM192.14
Vase Plastik untuk landscaping satu set
Gomen bayar - RM 42.80
BukuTeknikal 10 tajuk satu set
Tunai - RM 417.00
Gomen bayar - RM 10,700
Beza = RM10,283.00
Bayangkan,kalu gomen beli 1,000 set screw-driver untuk IKBN bererti PENYAMUN TARBUS can get away with a cool RM192,140.00 profit of the rakyat's money. Bisnes bagus kan? No wonder the gomen find ways & means to be in power sepanjang hayat.
The AG also said that the ministry’s secretary-general (KSU) had signed off 11 contracts worth between RM7.99mil and RM74.2mil that were related to the IKBN project, on behalf of the Government. “The KSU only has the authority to sign contracts worth less than RM5mil. Anything larger should be signed by the minister or someone to whom the authority has been given. “However, during the audit, no such letter giving the authority to the KSU presented itself,” the report said. The report said there were also discrepancies such as one supplier being paid more than the other for exactly the same equipment. One example the AG highlighted showed one supplier getting RM1.24mil more than the other for identical engineering equipment. - the Star,9 Sept.2007
Berikut adalah respon TPM,Najib Tun Razak berkaitan dengan laporan Auditor General itu;
Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak wants the relevant ministries and government agencies mentioned in the Auditor-General's report to explain why their spendings were not in order.“They must explain. They will have to answer,” said Najib when asked about the public fund mismanagement cases contained in the 2006 report. Asked if the ministry secretaries-general were empowered to deal directly with suppliers, Najib said they were not and that dealings must be done through open tenders. - the Star,10 Sept 2007
Najib ooi....hang ingat depa nak explainkah? Masing-masing dah kenyang,akaun bank dah kembong,silap bulan depa suruh hang explain pasal pembelian Sukhoi & kapal selam pula!
cheers.
09 September 2007
Chan Kong Choy letak jawatan...?
According to a Sin Chew Daily front-page report quoting sources yesterday, Chan had submitted his resignation letter to the prime minister before Merdeka Day on grounds involving “official, personal and health reasons”. The report said the minister has resigned, adding that Chan handed in his resignation letter to Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi without the knowledge of key MCA leaders, including Ong. Sources says that Chan’s resignation was primarily attributed to the RM4.6 million scandal surrounding Port Klang Free Zone (PKFZ), a problem inherited from his predecessor Dr Ling Liong Sik.
Kalau berita ini benar,tahniahlah aku ucapkan kepada Chan Kong Choy kerana keberaniannya mengharungi realiti yang ada. Bukan macam menteri-menteri muka tebal lain,sungguhpun depa tahu kesalahan itu milik depa,namun kerana tamak kuasa dan duit sanggup bergayut macam orang hutan dalam kabinet gomen Pat Lah. Macamlah si Samy Vellu tu,walaupun berbagai komplain dibuat kerana bocor dan rosak pada projek-projek kementeriannya,tetapi dia pandai menyalahkan sampah sarap atau apa saja,asalkan dia seorang saja yang betul. Dah lebih daripada 25 tahun jadi menteri masih tak sedar dirikah yang dia tu melebihi zaman dinasour? Begitu juga beberapa orang menteri-menteri "tua" lain yang sepatutnya dihapuskira.
Aku pernah bersua beberapa kali dengan Chan Kong Choy dan berbual-bual denganya ketika dia masih menjadi timbalan menteri dulu. Sepanjang perbincangan kami banyak isu-isu politik termasuk pergolakkan dalam MCA kami sentuh. Dari perbincangan itu,aku dapati Chan Kong Choy adalah seorang yang open-minded dan sentiasa berpegang kepada prinsip kebenaran.
Jadi tak hairanlah bagi aku,dalam situasi sebegini bila berlaku perbalahan dalam skandal PKFZ berpunca daripada penyamun-penyamun yang sanggup bedal apa saja dan kemundian pinpoint kesalahan itu kepada Kementerian Pengakutan,kononnya salah urus,sudah tentu Chan Kong Choy akan melenting.
Syabas Chan Kong Choy,stick to your principles.....will you?
cheers.
08 September 2007
Idola Politik di kampus universiti...untuk apa?
Peaduan itu dikatakan sulit & berkehendakan para siswa/siswi menetapkan skor antara 1 hingga 10,(yang mana 10 adalah skor tertinggi),dengan meletakkan skor di sebelah senarai nama yang tetera dalam rajah sebelah ini, bagi menentukan siapakah idola mereka.
Survey ini terdiri daripada 5 muka surat dan memerlukan para siswa/siswi mengisi maklumat-maklumat peribadi,pekerjaan ibubapa dan pendapatan bulanan keluarga mereka.
Maklumat-maklumat lain yang perlu diisi para siswa/siswi
meliputi kefahaman pelajar tentang konsep Islam Hadari,pengaruh parti pembangkang kepada mereka,pandangan mereka tentang Akta Universiti dan Kolej Universiti dan pendapat mereka tentang poltik kekampusan. Mereka diberi masa 24 jam untuk menyiapkan survey tersebut.
Lazimnya,apabila sesuatu survey itu memerlukan pengisian maklumat-maklumat peribadi secara terperinci,sudah tentu kita boleh ramalkan siapakah yang akan menjadi idola siswa/siswi dan dalam kes ini sudah tentu - Pat Lah Badawi.
Dont tell me they will choose Anwar Ibrahim,bearing in mind that they will be stripped off their scholarship or probably will be given a show cause letter or get sacked from the university.
Jadi tak guna buat survey kalau dah tahu siapa yang akan jadi idola.Itu bukan survey namanya,itu adalah satu pengakuan.....
cheers.
07 September 2007
Parlimen- soal sampah sarap atau bahan kualiti yang rendah mutunya...
Ayoyo...yo..yo Latok Samy Vel,U belanja berjuta-juta RM untuk baikpulih itu bumbong tapi apa pasai itu sampah sarap yang Latok cakap tarak angkat buang? Itu auta punya cerita.
Adai Latok Samy Vel,apa yang aku boleh simpulkan di sini, ialah bahan-bahan yang diguna dalam membaikpulih bumbung dan siling itu adalah berkualiti rendah punya.
Apabila sudah itu macam bikin, tentu itu kontraktor sudah kaut untung yang banyak. Tapi,aku mau tanya itu Latok punya orang-orang JKR, apa dia orang bikin?
Kepada wakil-wakil rakyat pun Latok mau temberangkah tambah-tambah dalam negara cermerlang,gemilang dan terbilang ini?
cheers.
03 September 2007
Perlukah kita jadi barua gomen untuk sambut kemerdekaan negara...?
Apa yang jelas di sekitar dataran merdeka itu dipenuhi dengan bendera-bendera UMNO.MCA,MIC,Gerakan dan parti komponen BN lain. Rata-rata pemimpin yang ada hanya muka orang-orang gomen dan BN. Mana pemimpin dari parti-parti lain? Bukankah ini hari kemerdekaan negara patut disambut oleh semua rakyat tidak kira fahaman politik masing-masing. Itulah erti kemerdekaan sebenarnya. Negara ini negara kita dan semua rakyat patut diberi kesempatan menyambutnya.
Merdeka is supposed to be celebrated by all Malaysians,irrespective of their political beliefs,yet after 50 years,the merdeka celebrations are still being hijacked by the UMNO goons & their clowns and for how long this kind of mentality will persist is left to be seen.
Tapi,sayang dalam keghairahan menyambut merdeka ke-50 ini,yang jelas hanya gomen dan BN saja berhak menyambutnya sedangkan penyertaan rakyat lain tidak hiraukan. Allahyarham Tengku Abdul Rahman berjaya menuntut kemerdekaan negara kita tetapi atas perjuangan siapa? Mengapa hakikat ini dipadam daripada buku-buku sejarah?
Mesej yang saya belajar daripada sambutan kemerdekaan ke-50 ini ialah,jika anda bukan ahli BN anda TIDAK seharusnya sambut merdeka. Dan,kecuali anda seorang penyokong kuat gomen/BN,anda bukanlah rakyat Malaysia dalam ertikata sebenarnya.
Kita juga jangan lupa,bahawa semangat kenegaraan yang ada pada kita tidak semestinya terikat dengan gomen atau parti yang memerintah. Anda boleh menjadi ahli pembangkang, tetapi
soal semangat kenegaraan dan taat setia tidak boleh dipersoalkan. Apakah kalau aku kritik gomen bererti aku ini pengkhianat bangsa dan negara? Hanya orang-orang UMNO/BN saja yang fikir macam itu.
Nyata sekali dari peristewa 31 Ogos 2007 ini, ialah,sungguhpun kita telah mencapai kemerdekaan selama 50 tahun,fenomena rasa kenegaraan dan semangat cintakan negara masih berkurangan. Rakyat Malaysia masih mengutamakan diri masing-masing sebagai Melayu,Cina dan India. Kita masih menganggap kita orang Semenanjung dan orang Sabah dan Sarawak,apa tidaknya dulu nak masuk Sabah dan Sarawak perlukan pasport antarabangsa dan sekarang diganti dengan mykad. Jelas,yang bersatu padu itu adalah orang-orang UMNO,MCA & MIC.
Bagi aku,sambutan kemerdekaan ke-50 itu adalah sebagai prelude kepada kempen BN untuk PRU ke-12 akan datang ini. Jadi keghairahan sambutan kemerdekaan ke-50 hanyalah satu lakonan dengan tujuan untuk berkuasa 5 tahun lagi,nothing more than that.
Merdekakah kita??
cheers.