Kos selenggara jet peribadi PM RM690 juta selama 15 tahun...

Saya telah mendedahkan sebelum ini bahawa Kerajaan Malaysia telah membeli sebuah jet peribadi baru untuk kegunaan Perdana Menteri dan Jemaah Menteri melalui satu perjanjian sewa-beli. Jet ACJ320 ini telah dibeli pada harga RM465 juta

Kos RM465 juta itu hanyalah bagi pembelian jet dan tidak termasuk kos penyenggaraan, operasi dan pengurusan jet tersebut. Kos-kos ini yang sering dirujuk sebagai OMM (Operation, Maintenance & Management) dianugerahkan di dalam satu lagi kontrak berasingan yang dipanggil kontrak OMM.

Kontrak OMM bagi jet peribadi sedia ada iaitu ACJ319 telah dianugerahkan kepada Jet Premier One Sdn Bhd (JPO) iaitu syarikat yang sama yang menjual jet peribadi baru ACJ320. Kerajaan Malaysia telah membayar sejumlah seperti yang berikut bagi penyenggaraan, operasi dan pengurusan jet ACJ319 seperti rekod kewangan JPO yang saya perolehi:

Tahun 2007 hingga 2010: RM110 juta

Tahun 2011 hingga 2015: RM194 juta

Khidmat disambung 2016 hingga 2022: RM408 juta

Ini bermakna, sejak tahun 2007 hingga 2015, rakyat Malaysia telah menanggung RM304 juta bagi kos penyenggaraan, operasi dan pengurusan jet ACJ319 sedia ada.

Saya boleh mendedahkan bahawa kontrak penyenggaraan, operasi dan pengurusan (OMM) jet ACJ320 yang baru pula telah ditetapkan pada RM46 juta setahun.

Ini bermakna bagi tempoh 15 tahun jet ACJ320 ini akan menelan belanja penyenggaraan, operasi dan pengurusan sebanyak RM690 juta. Jika ditambah dengan kos OMM bagi jet sedia ada ACJ319 bagi tempoh tujuh tahun akan datang, jumlah OMM bagi dua buah jet peribadi Perdana Menteri adalah RM1.098 bilion.

Jika jumlah ini dicampur dengan pembayaran kos sewa beli bagi jet baru ACJ320 sebanyak RM465 juta, jumlah yang perlu ditanggung rakyat bagi dua buah jet-jet peribadi kegunaan Perdana Menteri ini akan mencecah RM1.563 bilion bagi tempoh 15 tahun akan datang.

Jumlah itu bersamaan dengan 25% dari jumlah kutipan bersih GST bagi tahun 2015 (selepas ditolak kos dan penghapusan SST) yang dianggarkan sebanyak RM6 bilion sahaja. 

Ini bermakna Datuk Seri Najib Razak tidak boleh melenting jika rakyat beranggapan bahawa rakyat membayar cukai GST sebahagiannya untuk menampung kemewahan gaya hidup beliau dan Jemaah Menteri yang mewah menggunakan jet-jet peribadi ini.

Rafizi Ramli

Ahli Parlimen Pandan

'RM690mil to maintain PM's new jet for 15 years'...

The operations, maintenance and management (OMM) costs for the prime minister's new Airbus ACJ320 jet will cost taxpayers RM46 million a year, or RM690 million for 15 years.

This claim was made by PKR vice-president and secretary-general Rafizi Ramli at the Parliament lobby today.

"If we include the seven-year OMM cost for the old ACJ319 jet, then the total OMM cost for both jets is RM1.098 billion," Rafizi told a press conference.

Over the past two weeks, Rafizi has been slowly revealing information about Putrajaya's new airplane, which he claimed would cost taxpayers RM465 million over 15 years.

He also claimed that the Putrajaya would spend another RM28 million to refurbish the cabin, although the interior already looks like a posh hotel.

Thus far, Putrajaya has not rebutted the figures touted by Rafizi.

However, one BN backbencher, Abdul Azeez Abdul Rahim, has defended the decision to buy the new plane, on grounds it will reduce the aircraft maintenance cost and ensure safety of the country's leaders when they travel.

The purchase of the luxury plane comes at a time when cost of living is soaring, compounded with the fact that goods and services tax (GST) comes into effect from tomorrow. - mk

Elak keliru, beri senarai barang dikecualikan GST...

Putrajaya perlu menghentikan pendekatannya sekarang dalam mendidik orang ramai mengenai cukai barangan dan perkhidmatan (GST), sebaliknya segera mengeluarkan senarai barangan yang dikecualikan cukai dalam setiap akhbar harian di negara ini, kata Tan Sri Rafidah Aziz.

Bekas menteri perdagangan antarabangsa dan industri itu berkata, satu senarai yang jelas akan membantu pengguna menjadi lebih bersedia untuk menghadapi cukai itu yang akan mula dikuatkuasakan esok.

Katanya, kebergantungan Putrajaya terhadap penggunaan kartun, papan iklan dan istilah teknikal seperti "kadar sifar" untuk menerangkan GST selama setahun yang lalu  menjadikan orang ramai, termasuk dirinya, lebih keliru berhubung cukai baru itu.

"Saya secara peribadi berfikir pada masa ini kita perlu ada senarai penuh kategori yang dikecualikan GST, supaya orang ramai tahu barangan mana yang tidak dikenakan cukai.

"Ia patut dihebahkan di semua akhbar, dalam semua bahasa dan tidak perlu menggunakan bahasa teknikal," katanya kepada The Malaysian Insider.

"Masalah kita selama ini ialah, penjelasannya yang kabur, kerajaan menggunakan sumber atau pendekatan berbeza dan kebanyakannya  terlalu teknikal.

"Sebagai contoh, siapa yang faham maksud 'kadar sifar'? Kenapa mereka tak guna istilah 'tak kena GST' atau 'no GST'. Ia lebih ringkas dan mudah untuk diingati."

Rafidah berkata, penting juga bagi Putrajaya menjelaskan dahulu barangan yang tidak dikenakan cukai supaya pengguna tidak terburu-buru membeli awal-awal barangan yang tidak perlu kerana risau akan GST.

Katanya, dengan adanya sisipan akhbar menerangkan senarai itu, ia membantu pengguna mengenal pasti peniaga yang menaikkan harga barang yang tidak sepatutnya terlibat dengan GST.

"Katakan pada 1 April, saya baca surat khabar kata, sabun tidak dikenakan cukai. Kemudian saya ke pasar raya lihat mereka masih mengenakan caj 6% untuk sabun. Nasib baik ada sisipan akhbar itu, saya tahu mereka menipu, dan saya boleh buat laporan.

"Lupakan kod yang pelbagai, istilah teknikal dan sebagainya. Semua itu tak relevan," katanya.

Rafidah berkata Putrajaya boleh membiayai sisipan akhbar itu kerana kos yang terlibat akan jauh lebih rendah berbanding memasang papan iklan besar seluruh negara mendidik rakyat tentang GST.

"Suatu ketika dulu, ada papan iklan dekat rumah saya mengatakan pendidikan dikecualikan GST. Malah ada lukisan kartun. Saya fikir, apakah maksudnya itu? Adakah yuran universiti atau tuisyen dikecualikan GST? Bagaimana dengan buku, komputer atau alatan sekolah?

"Daripada berbelanja untuk semua papan iklan ini, lebih baik mereka menyediakan senarai penuh barangan yang tidak dikenakan cukai," katanya.

Bekas ketua wanita Umno itu berkata pendekatan berbeza harus digunakan kepada peniaga supaya mereka dapat menghitung bagaimana GST memberi kesan kepada mereka, dan menggesa Putrajaya mengadakan pertemuan dengan persatuan peniaga.

"Sekarang nampak macam tiada usaha yang diselaraskan. Itu saja masalahnya. Saya tidak mempersoalkan cukai itu, ia langkah yang baik untuk merasionalisasikan cukai.

"Tetapi rakyat belum biasa dengannya, ada yang mengambil kesempatan darinya, dan ia menyebabkan kekeliruan dan aktiviti menyimpan barangan," katanya.

Salah satu usaha Putrajaya mendidik orang ramai mengenai GST baru-baru ini dilaporkan menerima kritikan hebat dari pengguna Internet selepas ia menjadi viral.

Satu video muzik, dikatakan dibuat Jabatan Kastam, memuji-muji kebaikan melaksanakan GST. Ia dikritik hebat pengguna media sosial yang menganggapnya "menyedihkan", "takda kualiti" dan "mengingatkan pada tahun 70-an".

Komen yang mengulas video yang disiarkan di YouTube itu, ada yang bernada tidak percaya dan ada yang secara terang-terangan naik marah.

Dalam pada itu, bagi memudahkan tempoh peralihan ini, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan menubuhkan bilik gerakan yang beroperasi 24 jam memantau harga barangan selepas GST bermula.

Terletak di Presint 2, Putrajaya, bilik gerakan itu juga akan menerima aduan dan laporan daripada orang ramai mengenai hal berkaitan GST. – tmi

Enough with the comics, give full list of GST-free items...

Putrajaya must change its current approach of educating the public on the goods and services tax (GST) by publishing immediately a list of tax-exempted items in every newspaper in the country, former minister Tan Sri Rafidah Aziz said.

The outspoken former international trade and industry minister said a clear list would help consumers to be better prepared for the new tax which takes effect tomorrow.

She said Putrajaya’s reliance on the use of cartoons, billboards and technical jargon such as "zero-rated" for the past year to explain GST has left Malaysian consumers, including herself, more confused over the new tax system.

"I personally think that right now, we should have a complete list of the categories that are exempted, so the public will know which (items) won’t be taxed.

"It should be made available in all the newspapers, in all languages, and it should not be technical,” Rafidah told The Malaysian Insider.

"Our problem is that the explanation so far has not been clear. The government has been using different sources or different approaches, and most of them have been very technical.

"For instance, who understands what ‘zero-rated’ means? Why can’t they just use the phrase ‘tak kena GST’ or ‘no GST’. That’s much simpler and easier to remember.”

She said it was also important that Putrajaya first cleared the air over which items would not be taxed, so that consumers would not rush to stores and hoard goods unnecessarily in anticipation of the GST.

Rafidah said the newspaper pull-out would also help consumers identify traders who raise prices on items that were not affected by the GST.

"Let’s say on April 1, I read the newspaper and I see that soap will not be taxed. Then I go to the supermarket and see they are charging me 6% for it. Thanks to the pull-out, I know they are cheating me and I can report this.

"Forget about the various codes, the technical jargon and whatnot. All that is irrelevant,” said Rafidah.

She added that Putrajaya could pay for the newspaper pull-out as the cost involved would be far less than erecting large billboards across the country.

"Some time ago, there was a billboard near my house that said education would be exempted from GST. It even had a cartoon drawing on it. I thought, what does that mean? Are university fees or tuition fees exempted from GST? What about books or computers or school-related tools?

"Instead of spending money on all those billboards, by this time you could’ve gotten a complete publication on all the items that are not taxed,” said Rafidah.

She added that a separate exercise should be done for traders so that they could calculate how the GST would affect them, and urged the government to hold meetings with associations.

"Right now, there appears to be no coordinated effort. That’s the only problem. I have no quarrels with the tax itself. It is a good move to rationalise taxes. But people are not familiar with it; some are taking advantage of it, and that causes confusion and hoarding.” she added.

One of Putrajaya's efforts to educate the public on GST through a music video recently received heavy criticism from Malaysians after went viral on the internet.

The video, purportedly created by the Customs Department, hailed the virtues of implementing GST, but was panned by critics as "sad", "cheesy" and "reminiscent of the 1970s".

In the meantime, to ease the transition period, the Domestic Trade, Cooperatives and Consumerism Ministry has set up a round-the-clock operations room to monitor prices after the GST kicks off.

Located at Precinct 2 in Putrajaya, the operations room would also take complaints and reports from the public on GST matters. – tmi

TONTON LIVE

cheers.

Betoikah kes Razak Baginda tak cukup bukti...

Tiada keterangan kukuh, Putrajaya tidak rayu keputusan kes Razak Baginda...

Putrajaya memutuskan tidak merayu terhadap pembebasan Abdul Razak Abdullah Baginda kerana Jabatan Peguam Negara tidak mendapati wujud keterangan kukuh dan mencukupi, kata Nancy Shukri.

Menteri Di Jabatan Perdana Menteri itu berkata, keputusan dibuat untuk tidak memfailkan rayuan berdasarkan kajian yang menyeluruh.

"Berdasarkan keterangan yang dikemukakan semasa perbicaraan mahkamah, kajian menyeluruh dilakukan ke atas kes yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan untuk menentukan sama ada rayuan terhadap perintah Mahkamah Tinggi perlu dibuat atau tidak.

"Setelah dikaji dengan teliti dan mendalam, Jabatan Peguam Negara berpendapat tiada keterangan yang kukuh dan mencukupi bagi membuktikan penglibatan Razak dalam pembunuhan Altantuya.

"Oleh yang demikian, keputusan dibuat untuk tidak memfailkan rayuan," katanya menjawab pertanyaan ahli Parlimen Taiping Nga Kor Ming.

Razak dituduh bersubahat dengan bekas anggota polis Unit Tindakan Khas Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar melakukan pembunuhan terhadap wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu.

Razak dibebaskan daripada tuduhan bersubahat dengan pembunuhan itu pada tahun 2006, tetapi dua bekas komando polis itu didapati bersalah oleh Mahkamah Persekutuan selepas rayuan terakhir pada 13 Januari lalu.

29 Januari lalu, buat pertama kalinya Razak membuat kenyataan mengulas mengenai insiden membabitkan Altantuya, yang merupakan teman wanitanya.

Bercakap kepada The Malaysian Insider ketika itu, Razak berkata spekulasi mengenai kes itu sudah sampai ke tahap tidak masuk akal dari segi segala spekulasi yang timbul.

Pada 9 April 2009, Mahkamah Tinggi menjatuhkan hukuman mati ke atas Azilah dan Sirul selepas perbicaraan berterusan selama 159 hari.

Pada 23 Ogos, 2013, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan membebaskan dua anggota polis itu kerana kekurangan bukti. – tmi

PMO: Insufficient proof to pursue Razak Baginda...

The Attorney-General's (AG) Chambers did not appeal against the High Court's decision to acquit Abdul Razak Baginda for allegedly abetting the Altantuya Shaariibuu murder, purportedly due to a lack of evidence.

"After a careful and detailed study, the AG's Chambers was of the opinion that there were no strong testimonies to prove Abdul Razak's involvement in the murder.

"Thus, it was decided that the appeal would not be filed," said de facto Law Minister Nancy Shukri.

She said this in a written parliamentary reply to Nga Kor Ming (DAP-Taiping) who had asked Prime Minister Najib Abdul Razak for the "real reasons" for the government's failure to appeal.

Nancy added the prosecutors had done an in depth study on whether the appeal was necessary.

Abdul Razak was charged with abetting two police personnel to carry out the murder in 2006.

He was acquitted in 2008 while the two officers accused of carrying out the act were ordered to stand trial.

Chief Inspector Azilah Hadri and Corporal Sirul Azhar Umar, who were part Najib's security detail at the time when he was deputy prime minister, were eventually found guilty of murder and sentenced to death.

While Azilah is currently on death row, Sirul managed to flee to Australia after the duo were acquitted, albeit briefly, by the Court of Appeal.

Najib: Sirul's claim 'utter rubbish'

On Jan 13. The Federal Court overturned the Court of Appeal's decision.

After seven years of silence, Abdul Razak emerged after the Federal Court decision to claim that Najib was a victim of a political conspiracy.

Abdul Razak claimed that the murder was a "straightforward case" and stressed there was no need to establish a motive, a response to criticisms that the government had been evasive in revealing why the gruesome murder was perpetrated.

Sirul, meanwhile, told Malaysiakini in February that the act for which he was to hang was a directive and he had only done what he was told, a claim Najib immediately responded as "utter rubbish". - mk

Rafizi says arrests will not stop dissent...

Arresting opposition leaders will not stop them from speaking on corruption, abuse of power and other problems in the country, PKR secretary general Rafizi Ramli said today upon his release after three days in detention.

Rafizi said Prime Minister Datuk Seri Najib Abdul Razak was mistaken if he thought the opposition would be quelled with the arrests.

"The arrest was only to stop me and other leaders from joining the #KitaLawan rally. I'm confident that there was no offence and investigations under the Sedition Act was only an excuse to hold me for a few days," the Pandan MP said upon his release at the Dang Wangi police district headquarters.

"If the prime minister thinks that by using police to arrest us, if he thinks the action will stop us from voicing out on corruption, abuse of power, or misconduct, it is a big mistake," he told The Malaysian Insider.

Besides Rafizi, others released together were party organising secretary Fariz Musa, as well as activist Hishamuddin Rais.

Rafizi was arrested on Friday afternoon and Hishamuddin later that night, a day before the #KitaLawan demonstration in the capital city. Fariz was arrested on Saturday after the rally had ended peacefully.

"To be detained in the lock-up is an honour, for (telling) the truth.

"In lock up, there were lots of friends. We discussed a lot on the matters that could be done to topple Datuk Seri Najib in the near future, so there is no problem."

"The ones that are problematic are the police's top leadership, the country's leadership which uses the police to fight political enemies like us," Rafizi said.

His detention was over a statement he had made urging people to turn up for the #KitaLawan rally on Saturday.

Rafizi was confident that the investigation of him would not end up in court as the circular he issued was not seditious.

"Police took my statement, confiscated my computer and mobile phone, but I'm confident that the circular doesn't have anything that instigates.

"This is my fourth time being investigated under the Sedition Act, and none of it has ended up in court," he said.

Rafizi said he was not angry at the police officers who had held him, as they were only doing what they had been instructed to do. He said their directives came from the country's political leadership.

"It was a directive they had to follow.

"I will release a statement tomorrow to answer several issues and to thank police officers and hospital staff; they also were the victims of the top leadership's directive," he said.

During his remand Rafizi was taken to hospital for treatment as he was unwell. - tmi

Apa,GST 6% dan caj perkhidmatan juga...

Sewaktu fajar 1 April menjelang, kedai-kedai makanan sudah pun menunjukkan kepada pelanggan harga mereka apabila Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) dilaksanakan Rabu depan.

Jadi kita tahu bahawa GST enam peratus akan dikenakan ke atas harga makanan kita, tetapi adakah GST enam peratus juga akan dikenakan ke atas caj perkhidmatan?

Ini yang seolah-olah akan berlaku, menurut restoran-restoran seperti OldTown White Coffee Malaysia.

Pada 27 Mac, halaman Facebook OldTown White Coffee Malaysia menyatakan (terjemahan): "Hai! Pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) akan bermula. Adakah anda akan tahu bagaimana ia akan memberi kesan kepada anda, apabila anda makan di luar?

“Kami mempunyai sebuah grafik mudah untuk menerangkan mengenai GST, yang direka khas untuk anda! Jika anda rasa maklumat ini berguna, sila kongsikannya dengan rakan-rakan anda."

Grafik itu (dipaparkan di atas) memberikan contoh makanan pada menu yang berharga RM10.

GST enam peratus adalah 60 sen, menjadikan harga makanan itu RM10.60.

Ia kemudian menyatakan bahawa bayaran di juruwang akan menyertakan caj perkhidmatan 10 peratus pada harga asal RM10, iaitu RM1.

RM1 ini juga akan tertakluk kepada GST enam peratus, enam sen.

Oleh itu, jumlah bil anda sekarang adalah RM11.66.

Pada 28 Februari, Timbalan Menteri Kewangan Datuk Ahmad Maslan telah dilaporkan berkata bahawa caj perkhidmatan 10 peratus yang dikenakan oleh hotel dan restoran tidak perlu dibayar selepas pelaksanaan GST.

Ahmad Maslan berkata, cadangan untuk menamakan semula cukai perkhidmatan kepada caj hotel atau restoran perlu dilaksanakan segera, untuk mengelakkan pengguna mengelirukannya dengan GST.

"Cukai perkhidmatan yang dikenakan oleh hotel dan restoran tidak dibayar kepada kerajaan. Caj ini dipanggil tip dan perlu diberi kepada pekerja, tetapi beberapa syarikat menyalahgunakannya dengan menyimpannya dan tidak mengagihkannya kepada para pekerja mereka.

"Oleh itu, saya ingin memaklumkan bahawa anda tidak perlu membayar caj perkhidmatan 10 peratus jika perkhidmatan mereka tidak memuaskan, "Ahmad Maslan dipetik sebagai berkata. 

Jadi apa yang berlaku jika kita pergi ke OldTown White Coffee dan semasa membayar, menolak untuk membayar caj perkhidmatan dan GST yang dikenakan ke atas caj ini?

Bagaimana jika pihak pengurusan enggan membenarkannya?

Semakan dengan laman web rasmi GST Jabatan Kastam mendapati pusat panggilan mereka dibuka dari hari Isnin hingga Jumaat dari jam 8:00 pagi ke 5:00 petang, dengan dua nombor diberikan untuk tujuan sebarang pertanyaan.

Panggilan yang dilakukan Semut Harian kepada pusat panggilan itu dalam tempoh yang ditetapkan pada 27 Mac untuk mendapatkan maklumat lanjut, hanya disambut oleh rakaman ini: "Nombor yang anda telah panggil tiada dalam perkhidmatan.”

Ahmad Maslan berkata yang pengguna boleh menolak untuk membayar caj perkhidmatan jika perkhidmatan yang diberikan tidak memuaskan, tetapi apa yang akan berlaku jika pengguna dan restoran berbeza pendapat tentang maksud "perkhidmatan yang memuaskan"?

Sehingga jam 7:20 petang 27 Mac, grafik Facebook OldTown tadi telah menerima 604 ‘like’, dikongsi 3,628 kali dan mendapat 530 komen.

Seorang pengguna Facebook, Rebecca Rohini AX mengulas: "Saya rasa caj perkhidmatan 10% tidak seharusnya berada dalam senarai ini. Pemansuhan Cukai Jualan dan Cukai Perkhidmatan berkuat kuasa 1 April 2015. Jadi tiada 10%. Hanya 6%," manakala MengZhen Lim menulis: "Menteri telah berkata bahawa jika perkhidmatan tidak memuaskan kami boleh tidak membayar caj perkhidmatan 10%, betul? Hanya beritahu pengurus sahaja?"

Seorang lagi pengguna Facebook, Cai FSK mengulas: "Kalau tak salah.... anda telah kenakan 6% x 2 kepada pelanggan anda...." manakala Ella Sabri menulis: "Saya rasa ini adalah pengiraan bodoh. mengapa GST dikenakan dua kali?"

Komen lain termasuk dari Ahmad Fadli Mohd Fuzi yang menulis: "Anda tidak boleh mengenakan caj bayaran perkhidmatan selepas GST. Dan kemudian ada pula GST dua kali. Bodoh punya penerangan. Nak bagi rakyat marah ke.”

Selain caj yang lebih tinggi disebabkan GST, adakah caj perkhidmatan kini akan dikenakan GST juga? 

Seperti pengguna-pengguna Facebook telah bertanya, bukankah ini satu bentuk cukai dua kali?

Ahmad Maslan berkata cukai perkhidmatan yang dikenakan oleh hotel dan restoran tidak dibayar kepada kerajaan, tetapi tidakkah GST yang akan dikenakan sekarang melakukannya?

Dan juga, adakah kedai-kedai makanan akan membolehkan kita menolak untuk membayar caj perkhidmatan, dan dengan itu GST yang dikenakan ke atasnya, kerana timbalan menteri telah menyatakan yang jumlah itu kebiasaannya hanya ditambah ke dalam bil dan diberikan kepada anda?

Mungkin hanya masa yang akan menjelaskannya.- Sonia Ramachandran theantdaily

cheers.

Polis tangkap 3 pengarang The Malaysian Insider...

Polis hari ini memberkas tiga pengarang kanan The Malaysian Insider iaitu pengarang urusan Lionel Morais, pengarang berita bahasa Amin Shah Iskandar dan pengarang analisis dan rencana Zulkifli Sulong berhubung satu laporan mengenai hudud yang menyentuh Majlis Raja-raja.

Pihak polis bersama anggota Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) datang ke pejabat The Malaysian Insider di Mutiara Damansara petang ini dan membuat tangkapan.

Tindakan itu merupakan sebahagian daripada siasatan selepas laporan polis dibuat seorang pegawai dari Majlis Raja-raja minggu lepas.

Kira-kira 12 anggota polis dan SKMM tiba di pejabat itu lebih kurang jam 5.52 petang ini.

Mereka menghabiskan kira-kira setengah jam memeriksa komputer salah seorang pengarang sebelum meneruskan dengan menyoalsiasat Morais, Amin dan Zulkifli.

Peguam Syahredzan Johan, yang bersama mereka berkata, siasatan dijalankan mengikut Seksyen 4 Akta Hasutan dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.

Sementara itu, Ho Kay Tat, ketua pegawai eksekutif kumpulan / penerbit The Edge Media Group, yang memiliki The Malaysian Insider, berkata tangkapan itu tidak perlu.

"Kami tak fikir timbul keperluan menangkap mereka kerana mereka boleh bertemu polis pada bila-bila masa bagi direkodkan kenyataan," katanya.

"Kami menyeru polis membebaskan mereka serta merta."

Bagaimanapun, katanya, pegawai polis dan penyiasat dari SKMM menunjukkan sifat mesra ketika menjalankan tugas mereka di pejabat The Malaysian Insider.

"Kami bekerjasama sepenuhnya dengan mereka, tetapi tidak berjaya meyakinkan mereka yang tidak perlu ketiga-tiga pengarang itu ditahan di lokap polis malam ini," kata Ho.

The Malaysian Insider melantik Syahredzan mewakili ketiga-tiga mereka  semasa pendengaran permohonan reman mereka esok.

Menurut laporan yang diterbitkan pada 25 Mac itu, memetik sumber, mesyuarat Majlis Raja-raja Melayu menolak cadangan meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau Akta 355, undang-undang persekutuan yang perlu dipinda kerajaan PAS Kelantan bagi membolehkan pelaksanaan hudud.

Majlis Raja-raja membuat laporan polis pada 26 Mac menafikan ia mengeluarkan sebarang kenyataan berhubung hudud Kelantan.

Semalam, Pemuda Umno Kedah memfailkan laporan polis terhadap The Malaysian Insider dan menggesa tindakan tegas diambil ke atas portal itu berhubung laporan tersebut.

Ahli Parlimen Barisan Nasional juga memperkatakan mengenai perkara itu di Parlimen.

Hari ini dan semalam, akhbar milik Umno, Utusan Malaysia menerbitkan beberapa laporan mendesak tindakan diambil ke atas portal itu. – tmi 

TMI: Editors arrested over 'erroneous' royal report

The Malaysian Insider managing editor Lionel Morais has been arrested over a news report regarding the Conference of Rulers rejecting the hudud bill.

Also detained are senior editors Amin Shah Iskandar and Zulkifli Sulong.

The trio were apprehended under the Sedition Act 1948 and taken to the Dang Wangi police district headquarters.

"They are to be detained at Dang Wangi the whole night," their lawyer Syahredzan Johan told Malaysiakini.

The police also seized their mobile phones and computers.

The news portal's office in Petaling Jaya was raided at about 5.45pm this evening by about a dozen police and Malaysian Communication and Multimedia Commission (MCMC) personnel.

The trio are investigated under Section 4 of the Sedition Act for publishing seditious material and Section 233 of the Communication and Multimedia Act 1998 for improper use of network facilities or network service.

Rulers did not discuss hudud

If found guilty, they can be fined up to RM5,000 and jailed up to three years or both.

Under Section 233 of the Communications and Multimedia Act, they can be fined up to RM50,000, jailed up to a year or both.

Last week, the keeper of the royal seal had lodged a police report on the spread of a false press release on the Conference of Rulers' view on hudud law.

Syed Danial Syed Ahmad in his police report said the press release did not originate from his office as reported by some media organisations.

"The Conference of Rulers did not discuss the matter. We did not issue any press release on March 25," he said. - mk

Kamalanathan, bah.Inggeris di pejabat PM pun lintang pukang...

Seorang ahli parlimen tidak yakin dengan kenyataan timbalan menteri pendidikan bahawa penguasaan bahasa Inggeris di negara ini lebih baik daripada penguasaan bahasa itu di Singapura.

Ong Kian Ming mempertikai kenyataan P Kamalanathan baru-baru ini bahawa Malaysia berada di tangga teratas dalam penguasaan bahasa itu di Asia.

Sabtu lalu, timbalan menteri itu merujuk Indeks Kepetahan Berbahasa Inggeris yang dijalankan oleh EF Education First, sebuah laman web kajian di Sweden yang meneliti penggunaan bahasa itu di kalangan ahli perniagaan.

"Kita berada pada nombor satu dan anda pasti gembira kerana Singapura berada di belakang kita. Dan bukannya saya dakwa," kata Kamalanathan.

Ong menunjukkan beberapa keterangan gambar di laman web Pejabat Perdana Menteri (PMO) yang mempunyai tatabahasa Inggeris yang lintang-pukang dan memalukan.

Dalam kenyataannya, imej pertama(atas) menerangkan kehadiran perdana menteri di upacara penghormatan terakhir Lee Kuan Yee tetapi membawa maksud bekas perdana menteri Singapura itu meninggal dunia di Parlimen.

Ia berbunyi: "Prime Minister Najib Razak and his wife, Rosmah Mansor present to pay their last respects to the late first Prime Minister of Singapore, Lee Kuan Yew, who had died in Parliament today.

"(Keterangan foto) ini teks asal. Ia telah disunting selepas menerima banyak aduan daripada pengguna Internet. Tetapi masih ada beberapa kesilapan," kata ahli parlimen DAP Serdang.

Imej kedua(atas) keterangan foto yang disertakan dalam kenyataan Ong pula membawa maksud Lee, sebelum menghembuskan nafas terakhir, ditahan di hospital besar Singapura.

Keterangan asal berbunyi begini: "Kuan Yew died at 3:18am yesterday at the Singapore General Hospital after being detained in hospital since February 5 for pneumonia severe. He was 91 years old."

Ong berkata beliau tidak yakin kelemahan-kelemahan ini satu kes yang terpencil tetapi membayangkan penguasaan buruk bahasa itu di negara ini. - mk

Good English? Check out bloopers by PMO...

I was shocked when I read the news two days ago where our Deputy Minister of Education P Kamalanathan was reported to have said that the standard of English in Malaysia is higher than Singapore by referring to a report compiled by a Swedish based company, EF Education First.

I would like to draw the deputy minister's attention to a few recent stark reminders of the poor standard of English in Malaysia.

Blooper Nr 1 - Lee died in Parliament?

Exhibit 1 below is from the Prime Minister’s Office Photo Gallery describing Prime Minister Najib and his wife paying their respects to the late Lee Kuan Yew at the Singapore parliament. The following is the text:

"Prime Minister Najib Razak and his wife, Rosmah Mansor present to pay their last respects to the late first Prime Minister of Singapore, Lee Kuan Yew, who had died in Parliament today.

"Also seen the Prime Minister of Singapore Lee Hsien Loong (right). Funeral service will be held at 2pm, Sunday, at the University Cultural Center, National University of Singapore, followed by cremation a Mandal Crematorium closed."

This is the original text. It has since been edited after numerous complaints from netizens. But some errors still remain.

Lee detained in hospital?

Exhibit Two (below) is also from the PM Office's Photo Gallery describing the PM signing the condolence book for Lee Kuan Yew at the Singapore High Commission in Kuala Lumpur. The following is the text:

“Prime Minister Najib Razak signed a book of condolences for the death of the Prime Minister of Singapore Lee Kuan Yew, at the Singapore Embassy, today. Also seen is the Singapore High Commissioner to Malaysia, Vanu Gopala Menon.

"Kuan Yew died at 3:18am yesterday at the Singapore General Hospital after being detained in hospital since February 5 for pneumonia severe. He was 91 years old”[3]

This post has not been edited. I leave it up to the deputy education minister to identify the grammatical errors.

MCA: We strongly defends

Exhibit three (above) was taken at an MCA event with MCA president Liow Tiong Lai.

The banner in English reads:
"For our secular democratic constitution, we strongly defends".

Again, I leave it up to the deputy education Minister to identify the grammatical error.

Suffering from chicken chop

Exhibit Four is a picture that has gone viral since early March. It is a picture of a medical certificate (MC) where the child is diagnosed as having "chicken chop".

The doctor in question probably diagnosed the child as having chicken pox but I cannot say for sure. The child may have accidentally swallowed an entire chicken chop and had to be sent home as a result.

Don't rest on laurels, Kamalanathan


I do not believe that the examples above are isolated incidents. The first two pictures featured exhibits from none other than the Prime Minister's Office, which is on display for the entire nation and the world.

The third picture featured a photo taken at an MCA event featuring its president. The fourth exhibit featured an MC signed by a doctor or general practitioner (GP).

If we cannot expect to have a decent standard of English displayed by these three groups of people, what more the larger population in Malaysia?

I would advise the Deputy Education Minister to focus on the task at hand, which is to improve the standard of English among our English teachers, to slowly increase the level of difficulty of our English exams and to stop making inaccurate comparisons in order to give a false impression of the problem at hand.- Ong Kian Meng,mk

Rafizi, Fariz and activist Hishamuddin freed...

PKR secretary-general Rafizi Ramli, Kita Lawan coordinator Fariz Musa and activist Hishamuddin Rais have reportedly been released.

According to the party, the trio were released on police bail today and are headed for Dang Wangi police station.

Over the weekend, Rafizi was arrested and remanded for three days over the rally calling for jailed opposition leader Anwar Ibrahim’s freedom.

Fariz and Hishamuddin were also detained over the weekend over Saturday’s rally held in conjunction with the wedding reception of Prime Minister Najib Razak’s daughter at the Kuala Lumpur Convention Centre (KLCC).

Rafizi’s release comes after the police raided PKR’s headquarters in Petaling Jaya yesterday and seized computers and documents related to the rally.

Selangor Menteri Besar Azmin Ali today condemned the police raid as “gross abuse” and called on the authorities to stop the “intimidation” of opposition politicians.- mk

Polis bebas Rafizi, Hishamuddin, Fariz

cheers.

Polis pecah pintu pejabat PKR dan rampas 4 komputer & dll...

Polis serbu pejabat PKR berkaitan himpunan #KitaLawan...

Polis menyerbu Ibu Pejabat PKR di Petaling Jaya hari ini untuk mendapatkan bahan-bahan berkaitan perhimpunan #KitaLawan.

Dalam satu kenyataan, PKR berkata enam orang anggota polis berada di pejabat mereka bersama Naib Presiden PKR Rafizi Ramli untuk mencari bahan berkenaan perhimpunan tersebut.

"Difahamkan mereka mahu mengambil bahan-bahan berkaitan himpunan #KitaLawan. Peguam yang bersama YB Rafizi ialah YB Manivannan Gowin," kata PKR dalam satu kenyataan petang ini.

Menurut Pengarah Komunikasi PKR Fahmi Fadzil, polis memecahkan pintu bilik Rafizi di ibu pejabat parti untuk merampas empat buah komputer, satu surat pekeliling dan kenyataan media berkait himpunan #KitaLawan.

Ketua Perundangan PKR Latheefah Koya berkata polis di ibu pejabat PKR itu untuk mendapatkan salinan pekeliling yang dikeluarkan Rafizi kepada ahli-ahli parti untuk menghadiri perhimpunan #KitaLawan semalam.

"Tiada sebab menyerbu pejabat. Pihak polis sudah mempunyai salinan pekeliling itu. Kita hairan mengapa terdapat keperluan pergi ke pejabat apabila pekeliling itu sudah diketahui umum," katanya kepada The Malaysian Insider.

Pada kira-kira 6.30 petang, Rafizi diiringi beberapa pegawai polis keluar dari bangunan tersebut dan masuk ke kereta yang menunggu, sementara beberapa yang lain memuatkan komputer disita ke dalam van berasingan.

Ahli Parlimen Pandan itu kelihatan ceria, malah menyambut pemberita yang menunggu dengan berkata, "jangan kisah dengan rambut saya yang teruk."

Manivannan kemudian memberitahu pemberita polis tiba di premis itu pada jam 4.30 petang, tetapi tidak memasuki bangunan itu sehingga kakitangan tiba untuk membuka pintu.

"Apabila saya tiba pada jam 4.30 petang, Rafizi berada di sini dengan polis, dan dia masih digari. Sekitar 4.40 petang, kerani datang untuk membuka pintu," kata ahli Parlimen Kapar itu.

"Polis mengambil tiga komputer dari ruang tengah dan salah satu daripada bilik pembedahan, satu pekeliling dan satu kenyataan media, kedua-dua bertarikh 23 Mac."

Beliau berkata kakitangan pejabat memecahkan pintu pejabat Rafizi kerana ia dikunci dan kuncinya tiada dengan mereka.

Manivannan berkata Rafizi memberikan kerjasama kepada pihak polis dan bersetuju agar pintu tersebut dipecahkan.

"Kami memecahkan pintu tetapi tiada apa di pejabatnya, walaupun komputer. Jadi polis meninggalkan pejabat dan merampas komputer dari bilik lain."

Manivannan berkata sebanyak sembilan orang pegawai, termasuk pemandu, terlibatdalam serbuan hari ini.

Tambahnya, Rafizi muncul dalam keadaan baik dan bersemangat walaupun laporan berita sebelum ini menyatakan setiausaha agung PKR berada dalam keadaan tidak sihat.

"Beliau kelihatan baik, semangatnya masih kuat. Beliau yakin dan sangat bekerjasama malah membenarkan kakitangan memecahkan pintu pejabatnya," kata Manivannan.

Rafizi ditahan pada Jumaat di pusat khidmatnya di Kuala Lumpur di bawah Akta Hasutan berhubung satu kenyataan dikeluarkannya yang menyeru kehadiran ramai di perhimpunan #KitaLawan semalam.

Pihak polis memperoleh perintah reman tiga hari bagi ahli Parlimen Pandan itu.

Rafizi sepatutnya mengetuai kumpulan di perhimpunan tersebut dari Masjid Jamek untuk bertemu kumpulan lain dari Dataran Merdeka dan ibu pejabat PAS di kompleks membeli-belah Sogo. – tmi

Police raid PKR HQ over Rafizi's circular...

Police broke down PKR secretary-general Rafizi Ramli's office door at the PKR headquarters in Petaling Jaya in a raid this afternoon.

Rafizi was arrested on Friday for a circular he sent to PKR members to attend Saturday's Kita Lawan rally, and is under a three-day remand order.

PKR's Kapar MP G Manivannan, who is acting as Rafizi's lawyer said police broke down the door with Rafizi's permission.

"No one had the spare key so Rafizi agreed that they break the door," he told Malaysiakini.

PKR communications director Fahmi Fadzil said the six police officers seized four computers, a copy of Rafizi's circular and a copy of the media statement Rafizi sent on the rally.

Rafizi was arrested after he was slated as among those to lead the protest rally in conjunction with the wedding reception of Prime Minister Najib Abdul Razak’s daughter.

The rally was to call for Najib's resignation and in solidarity with jailed PKR de facto leader Anwar Ibrahim.

Rafizi is remanded alongside activist Hishamuddin Rais.

PKR vice president Tian Chua, PAS deputy president Mohamad Sabu, PAS' Shah Alam MP Khalid Samad, Kita Lawan coordinator Fariz Musa and two protestors were also arrested in relation to the Saturday rally.

Mohamad was released on police bail, Fariz will be released tomorrow while the rest were freed today after police failed to secure a remand order.

At least a dozen have been arrested for the earlier Kita Lawan rallies including Anwar's daughter and PKR vice president Nurul Izzah Anwar, who spent a night in lockup. - mk

Polis hanya perlu telefon, saya akan datang, kata Khalid Samad‎...

Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad hari ini berkata, polis boleh hanya menelefonnya daripada membazir tenaga menangkapnya di awal pagi Ahad.

Ahli Jawatankuasa PAS Pusat itu berkata, 10 anggota polis datang ke rumahnya pada jam 3.20 pagi untuk menangkapnya.

"Saya rasa ia tindakan kurang bijak, pembaziran tenaga kerja dan masa. Jika mereka menelefon dan saya tidak pergi maka mereka boleh menuntut justifikasi.

"Semua orang tahu nombor telefon saya, termasuk polis," katanya kepada The Malaysian Insider selepas dibebaskan.

Khalid berkata beliau sedang tidur apabila polis muncul secara tiba-tiba.

"Saya sedang tidur pada waktu itu ... anggota polis tidak beruniform dan beruniform datang ke rumah saya ... sekurang-kurangnya lebih daripada 10 anggota polis datang ke rumah saya."

Khalid berkata polis tiba kira-kira jam 2 pagi dan menunggu.

"Mereka menunggu agak lama, tetapi tidak membuat apa-apa bunyi sekalipun, untuk itu saya berterima kasih kepada mereka," katanya.

Penahanan Khalid adalah kerana penglibatannya dalam perhimpunan #KitaLawan semalam.

Beliau mengetuai kumpulan perarakan dalam perhimpunan semalam dari ibu pejabat PAS di Jalan Raja Laut.

Terdahulu petang ini, Khalid dibebaskan bersama dua orang mahasiswa selepas mahkamah menolak permintaan polis untuk menahan mereka di bawah reman untuk siasatan lanjut.

Khalid berkata polis tidak berpeluang menyoal atau mengambil kenyataannya.

Mengulas mengenai kenyataan Ketua Polis Negara (KPN) Tan Sri Khalid Abu Bakar polis akan mengambil tindakan pada bila-bila masa dan menangkap mereka yang cuba menghasut, Khalid berkata beliau tidak ditahan di bawah Akta Hasutan, sebaliknya di bawah Seksyen 143 Kanun Keseksaan kerana perhimpunan haram.

"Saya tidak ditahan di bawah Akta Hasutan, ia di bawah perhimpunan haram. Adalah baik bagi pihak polis mengambil tindakan setiap saat tetapi tidak bertindak di luar keperluan. Kami bukan penjenayah, perompak atau pembunuh, hanya telefon dan kami akan datang. Saya percaya ramai yang lain akan melakukan perkara yang sama, "

Mengenai kemungkinan berlakunya penangkapan kepada pemimpin pembangkang dan aktivis lain, Khalid berkata, "Ia seolah-olah seperti KPN mempunyai sikap anti-pembangkang ... menganggap hanya pembangkang yang menyebabkan masalah." 

"Beliau  tidak mengambil berat tentang 1MDB, atau salah laku, rasuah dan lain-lain. Beliau hanya mahu menjaga kepentingan Barisan Nasional, kelihatannya seperti itu," katanya merujuk kepada syarikat bermasalah 1Malaysia Development Berhad.- tmi

Police could have just called me, I would have gone to station, says Khalid Samad... 

Shah Alam MP Khalid Samad today said police could have just called him instead of wasting its resources arresting him in the wee hours of Sunday.

The PAS lawmaker said 10 policemen came to his house at 3.20am to arrest him.

“I think it was an unwise action, a waste of manpower and time. If they called me and I did not go, then their action is justified.

“Everyone knows my phone number, including the police,” he told The Malaysian Insider after his release today.

Khalid said he was sleeping when the police showed up.

“I was sleeping at that time… uniformed and plainclothes policemen came to my house… at least 10.”

Khalid said the police had arrived at about 2am and waited.

“They waited quite long, but they didn’t make any noise whatsoever, for that I am thankful,” he said.

Khalid was detained over his involvement in yesterday’s #KitaLawan rally.

He had led a group of protesters in the rally yesterday from the PAS headquarters in Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur.

Earlier this afternoon, Khalid was released together with two undergraduate students after the court denied a police request to hold them under remand for further investigation.

Khalid said police did not ask him anything or take his statement.

Commenting on Inspector-General of Police’s (IGP) statement today that police would take action any time and would arrest those who were trying to instigate, Khalid said he was not arrested under the Sedition Act but Section 143 of the Penal Code for illegal assembly.

“I was not arrested under the Sedition Act, it was for illegal assembly. It is good for police to take action every second, every time, but don’t act beyond what is necessary, we are not criminals, robbers or killers.

“Just call and we will come. I believe many others will do the same.”

On the possibility of future arrests of other opposition leaders and activists, Khalid said, “It seems like the IGP has an anti-opposition attitude… considering those who are said to cause problems are from the opposition.”

“He doesn’t care about 1MDB, or misconduct, corruption and others. He just wants to look after the interest of Barisan Nasional. It seems like that,” he said. – tmi

cheers.

Prof.Khoo Kay Kim kata buku Sejarah Ting.5 tidak betul...

Perbicaraan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu di Mahkamah Sesyen Butterworth, semalam berkaitan isu Bukit Kepong dan Mat Indera menyaksikan pihak pendakwa memanggil saksi terakhir mereka iaitu Tan Sri Prof Khoo Kay Kim.

Prof Khoo Kay Kim adalah saksi ke-11 pihak pendakwa di mana di dalam keterangan beliau semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwaraya beliau menceritakan panjang lebar berkenaan sejarah komunis di mana tesis PhD beliau adalah berkaitan sejarah perjuangan ekstrem dan anarki di Tanah Melayu 1915 hingga 1935.

Beliau juga menyatakan semasa Jepun menyerang Malaysia pihak British telah meminta bantuan Partai Komunis Malaysia (PKM) dan memberikan senjata kepada PKM. Sebaik sahaja Jepun mengundur diri dan British kembali memerintah, British telah enggan membenarkan permohonan PKM untuk terlibat dalam politik secara sah. 

Tindakan British itu, menurut beliau, adalah kerana desakan atau ugutan Amerika yang menjadi sekutu British. 

Amerika juga, katanya adalah pembeli utama getah dan bijih timah daripada British di mana kedua dua komoditi itu diambil oleh British daripada bumi Tanah Melayu.

Saksi tersebut juga menyatakan menurut pendapat beliau negeri negeri Tanah Melayu selain daripada negeri negeri selat bukanlah tanah jajahan British sebaliknya ianya hanya di bawah naungan British. 

Alasan beliau kerana wujudnya perjanjian antara Raja-Raja Melayu dengan British di mana British mengakui kedaulatan Raja-Raja Melayu meskipun menerima British sebagai Penasihat.

Semasa pemeriksaan balas oleh peguambela Mat Sabu yang diketuai oleh Mohamed Hanipa Maidin saksi diasak secara betubi-tubi oleh Hanipa sehinggakan selepas perbicaraan tamat saksi dilihat bersalam dengan Hanipa di luar mahkamah dan menyatakan kepada Hanipa bahawa beliau rasa pening diasak oleh peguambela Mat Sabu tersebut. 

Hanipa memulakan soalan beliau dengan meminta pengakuan saksi tersebut bahawa pengajian atau tesis beliau tidak melibatkan inside di Tanah Melayu selepas tahun 1935 di mana beliau bersetuju. 

Beliau juga bersetuju dengan cadangan Hanipa bahawa beliau tidak pernah membuat kajian akademik atau menulis apa apa tesis berkaitan peistiwa Bukit Kepong dan sekali lagi saksi tersebut bersetuju. 

Saksi tersebut juga bersetuju bahawa British dan negara-negara Barat terlibat dalam imperialisme di mana Tanah Melayu salah satu sasaran mereka di Asia Tenggara. Banyak lagi soalan soalan menarik yang ditanya oleh Hanipa kepada saksi tersebut sepertimana berikut:

Hanipa: Prof, anda kata Tanah Melayu tidak pernah dijajah, bagaimanapun saya katakan bagi rakyat atau orang awam di Tanah Melayu pada masa itu kedatangan British adalah sebagai penjajah, setuju atau tidak?

Prof: Ya, setuju, bagi orang awam British adalah penjajah.

Hanipa: Tetapi, Prof tak setuju British adalah penjajah?

Prof: Ya, saya tak setuju kerana Tanah Melayu hanya naungan British.

Hanipa: Baiklah Prof, saya katakan apa yang Prof katakan ini bahawa British bukan penjajah sebenarnya satu pendapat yang tidak diakui sebagai pendapat rasmi di negara ini, setuju atau tidak?

Prof: Ya, orang politik itu katakan begitu.

Hanipa: Prof saya katakan orang politik itu adalah Timbalan Perdana Menteri sendiri di mana dalam jawapan beliau kepada soalan di Parlimen beliau secara jelas menyatakan negara ini telah dijajah. Inilah pendirian rasmi Kerajaan...sila Prof lihat Hansard Parlimen ini (sambil tunjukkan Hansard kepada saksi)...Setuju atau tidak berdasarkan Hansard atau Penyata Rasmi Parlimen ini, pendapat Prof tidak disokong oleh Kerajaan?

Prof: (Sambil membaca Hansard) Ya, saya setuju.

Hanipa: Jadi pendapat Prof ditolak, setuju atau tidak?

Prof: Ya.

Hanipa: Setuju atau tidak Prof jika saya katakan jika kita terima logik atau teori Prof bahawa negara ini tidak pernah dijajah, maka rombongan pergi ke London meminta Kemerdekaan Tanah Melayu tidak ada makna, begitu juga sambutan Hari Kemerdekaan 31 Ogos 1957 juga tidak ada makna?

Prof: (saksi termenung) Ya lah..tapi saya anggap ia bukan merdeka.

Hanipa: Kalau begitu Prof, apa kita nak gelar pada Tunku Abdul Rahman, Bapa Kemerdekaan atau bapa apa? Bapa Naugan?

Prof: (saksi dilihat termangu dan ketawa kecil)

Hanipa: Baiklah Prof, saya juga ingin bertanya adakah Prof sedar dalam Buku Teks Sejarah Tingkatan 5 yang diperakui oleh Kementerian Pendidikan (sambil hulurkan buku tersebut kepada saksi) buku ini menggunakan istilah British dengan istilah penjajah...adakah Prof sedar?

Prof: Ya, saya sedar..

Hanipa: Adakah Prof juga ingin katakan bahawa buku ini juga tidak menceritakan sejarah yang betul bila ia kata British adalah penjajah?

Prof: Ya, bagi saya, buku ini tidak betul!

Hanipa: Tapi buku ini adalah buku teks rasmi sekolah di negara ini dan ditulis oleh para penulis antaranya Prof Dr Ramlah Adam, yang tertulis di sini adalah pakar sejarah juga.

Prof: Ya, tapi Ramlah Adam ini pemimpin nombor dua Perkasa!

Hanipa: So Prof tak terima Perkasa lah..tetapi Prof, cuba Prof lihat dalam senarai penghargaan dalam buku ini dinyatakan secara jelas bahawa nama Prof dan Profesor Ainudin Wahid adalah sebagai dua pakar rujuk yang telah dirujuk sebelum buku teks ini diterbitkan. Apa Prof nak kata?

Prof: (kelihatan terkejut ) err.. tapi saya tak pernah dirujuk..ini tak betul..pada masa itu juga Prof Ainuddin Wahid dalam keadaan uzur.

Hanipa: Jadi tak betullah bila dikatakan dalam buku ini Prof telah dirujuk..

Prof: Ya...tidak betul.

Hanipa: Tak mengapa Prof...kalau Prof nak saman nanti boleh bincang dengan saya (orang ramai di gelari awam dan saksi dilihat ketawa dengan gurauan Hanipa tersebut).

Hanipa juga mempersoalkan kenyataan saksi bahawa Mat Indera adalah seorang komunis.

Hanipa: Prof setuju dengan saya bagi orang Islam mereka tidak boleh menerima penjajahan British kerana apabila British datang ke Tanah Melayu mereka juga selain ambil khazanah dan hasil mahsul Tanah Melayu juga memperkenalkan sistem perundangan common law British menggantikan undang-undang Islam?

Prof: Ya.

Hanipa: Prof, apabila PKPMM diharamkan British anggota-anggota mereka menyertai PKM sebagai platform sahaja untuk melawan British.

Prof: British tidak haramkan PKPMM, hanya isytihar darurat.

Hanipa: Kesan darurat itu, British akan tangkap mereka yang menentang British termasuk British gubal Akta Hasutan 1948 menangkap mereka yang lawan British atas alasan menghasut orang ramai benci British dan undang undang ini diambil daripada India semasa British jajah India?

Prof: Ya, benar.

Hanipa: Saya katakan Prof, orang Islam yang menentang British seperti Mat Indera hanya gunakan platform PKM untuk lawan British bukan untuk mengganut fahaman British.

Prof: Bagi saya mereka melawan Raja-Raja Melayu.

Hanipa: Macam Tok Janggut lah Prof...dia digelar penderhaka oleh British sebab walaupun lawan British dikira lawan Raja.

Prof: Ya, Tok Janggut digelar penderhaka.

Hanipa: Prof, sebagai orang bukan Islam dan tak ada pengetahuan tentang Islam, saya katakan Prof tak tahu tahaluf siyasi yang Islam benarkan.

Prof: Ya, saya tak tahu, ia bukan pengajian saya.

Hanipa: Saya katakan mereka yang lawan penjajah British seperti Mat Indera bekerjasama dengan PKM bukan kerana sokong komunis tapi gunakan PKM untuk tapak mereka lawan penjajah British.

Prof: Tapi mereka langgar undang-undang. 

Hanipa: Undang-undang zalim British...Islam benarkan lawan kezaliman, jadi saya katakan tidak semudah itu untuk kita katakan hanya kerana Mat Indera bersama-sama PKM maka terus dilabelkan sebagai komunis, setuju Prof...it is not as simple as that.

Prof: Ya, it is not as simple as that.

Selain Hanipa, peguam Nasar juga menyoal balas saksi tersebut.

Perbicaraan Mat Sabu kini ditangguhkan kepada 27 April depan untuk sebutan sementara menunggu tarikh penghujahan di akhir kes pendakwa.

Timbalan Presiden PAS itu diwakili oleh Hanipa Maidin, Nasar Khan dan Aminuddin Zulkifli manakala pendakwaan pula diwakili oleh Datuk Razali dan Yusaini Amir. Perbicaraan dijalankan di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Butterworth, Tuan Meor. - harakahdaily

Padan muka PAS ditipu hidup2 oleh UMNO...

Padan muka kamu PAS! Itu habuan buatmu kerana bekerjasama dan bermuka-muka seperti juga Umno.

PAS kurang cerdas kerana kali ini mahu bergabung dengan Umno melaksana hukum hudud.

Parti Islam itu ditendang BN pada 1978 selepas Umno mengukuhkan sokongan di kalangan Melayu. PAS pernah bersama Umno selama 4 tahun sebelum dihina sebegitu.

Dan semasa memerintah Terengganu sambil mengekalkan kuasa di Kelantan, Umno tidak memberinya hak royalti minyak.

Tidakkah presiden PAS yang mesra Umno Datuk Seri Abdul Hadi Awang belajar daripada gabungan lampaunya bersama Umno?

Mujur juga bagi rakyat Malaysia, kerana PKR dan DAP tidak mudah termakan tipu helah yang dipasang Umno.

Dalam episod hudud ini, PAS telah sekali lagi ditikam belakang oleh Umno.

Adakah ia memeranjatkan? PAS seringkali terpedaya namun sering sahaja berhelah dengan rakan-rakan Pakatan Rakyat.

Rakyat Malaysia akan didedahkan bagaimana PAS dan Umno sama-sama menyebabkan kemelut hudud ini tak lama lagi.

Segalanya hampir dijelaskan pada sidang Parlimen pada 26 Mac apabila menteri kerajaan pusat mengesahkan bahawa cadangan pindaan Akta 355 yang mahu diubah kerajaan Kelantan bagi melaksanakan hudud, tidak dibentang ke Majlis Raja Raja.

The Malaysia Insider melaporkan dakwaan Majlis Raja Raja menolak cadangan pindaan yang dibuat kerajaan PAS Kelantan.

“Pindaan tidak dikemukan ke Majlis Raja Raja bagi disokong,” ijar menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Jamil Khir Baharom.

Kenyataan ini menyebabkan ketua penerangan PAS Datuk Mahfuz Omar menuntut kerajaan pusat menjelaskan mengapa pindaan tidak dibawa ke Majlis Raja Raja.

Suara kemarahan bak halilintar kemudian kedengaran sehingga Mahfuz diarahkan keluar oleh Timbalan Speaker Datuk Ismail Mohamed Said.

“Mengapa tidak dibawa pindaan, sedangkan jawatankuasa teknikal telah bersetuju dengannya? Kerajaan bersetuju dengannya, kini mereka tidak membawa pindaan ke Majlis Raja Raja,” ujar Mahfuz kepada wartawan.

Padan muka kamu Mahfuz.

Pada 18 Mac sidang DUN Kelantan meluluskan pindaan ke atas Enakmen Kanun Jenayah II 1993 bagi membolehkan implementasi hudud di negeri pantai timur itu.

Datuk Seri Abdul Hadi minggu lepas menghantar notis kepada Parlimen untuk satu usul Rang Undang-Undang bagi meminda Akta 355, yang memperkasakan mahkamah Syariah agar dapat menjatuhkan hukuman bagi kesalahan jenayah. Bagaimanapun Menteri Penasihat Undang-undang BN Nancy Shukri berkata, ia tidak boleh dibentangkan untuk sesi semasa kerana ada banyak perkara lain dalam jadual.

Seperti masa lalu, jelas bahawa PAS sekali lagi melakukan perkara sia-sia. Seperti pada tahun 1993 atau kira-kira 22 tahun yang lalu, Kanun Jenayah Syariah II 1993 akan kekal sehelai kertas sahaja di Kelantan.

Apa selepas ini PAS? Di manakah kedudukan politik anda sekarang? Kerajaan perpaduan dengan Umno?

Ternyata bahawa Umno terpaksa, di peringkat Kelantan, menyokong pindaan hudud PAS hanya untuk memecahkan perpaduan Pakatan.

Juga amat nyata bahawa apa yang dikenali sebagai "kerajaan perpaduan" Umno bukannya tentang perpaduan. Pertama, apa yang dimaksudkan dengan perpaduan apabila ia tidak melibatkan rakyat Malaysia berbilang kaum?

Setelah lemah dari segi politik, Umno kini cuba untuk kekal berkuasa.

Umno hanya memikat PAS untuk menyertai mereka dalam BN, seperti pada tahun 1974. Tidak mengejutkan bahawa PAS mudah tertipu sekali lagi, di bawah pimpinan Hadi.

Dengan pemilihan parti PAS tak lama lagi, kemungkinannya agak dapat dibayangkan.

Jika ahli sayangkan parti mereka, mereka perlu menghapuskan pemimpin pro Umno yang hanya tahu bagaimana untuk memalukan PAS kow-kow (dengan teruk).- Ng Kee Seng,theantdaily

Adakah UMNO lebih sayang rakan BN daripada EKJS

Played out by UMNO? PAS deserves it...

Serves PAS right! That's what you get when you work with a multi-faced Umno.

PAS is again made the fool, this time for trying to work with Umno on the implementation of hudud.

The Islamist party was kicked out of BN in 1978 after Umno consolidated its Malay support. PAS had slept with its political rival for only four years then.

And when it ruled Terengganu for a term and is still governing Kelantan, the Umno-led BN denied the PAS state governments' right to oil royalty.

Didn’t PAS and its leaders, especially current Umno-friendly president Datuk Seri Abdul Hadi Awang, learn a lesson from their past "alliance" with Umno?

Lucky for Malaysians, PAS' other two Pakatan Rakyat partners, PKR and DAP, are not as gullible when it comes to dealing with Umno.

In the latest hudud debacle, it is slowly being revealed how PAS has again been "backstabbed" by Umno.

Is it any surprise that PAS has the tendency to stab Pakatan partners in the back but is always on the receiving end of Umno?

Malaysians can expect more "dirt" to be unearthed between PAS and Umno over the hudud debacle in the coming weeks.

The cat was let out of the bag in Parliament on March 26 when a federal minister confirmed that the proposed amendments to Act 355, a federal law that the Kelantan PAS government wants changed to enable its enforcement of hudud, was never presented to the Conference of Rulers.

The Malaysian Insider carried a report claiming the Conference of Rulers had rejected Kelantan’s proposed amendments to the said federal law.

“The amendment was not brought to the Council of Rulers for endorsement,” minister in charge of religious affairs Datuk Seri Dr Jamil Khir Baharom said.

Jamil's response infuriated PAS chief whip Datuk Mahfuz Omar who rightly demanded that the federal government explain why the amendments were not presented to the Council of Rulers.

A shouting match then ensued between the lawmakers, resulting in Mahfuz being ejected from the House by Deputy Speaker Datuk Ismail Mohamed Said.

“Why did they not bring the amendment, when the joint (Kelantan-federal) technical committee on hudud had already agreed to the amendment?

“The government(s) had already agreed to this, and now they break what was agreed, to bring this to the council,” Mahfuz told reporters later.

Well, Mahfuz. Serves you right!

“The amendments to 355 would have allowed for hudud to be implemented in Kelantan,” the PAS leader said.

On March 19, the Kelantan state assembly passed key amendments to its Shariah Criminal Code II 1993 in a move to enable the eventual implementation of hudud in the Malay-majority east coast state.

Hadi last week served notice to Parliament on the proposed bill to amend Act 355, which deals with powers of the Shariah court to mete punishments for criminal offences, but BN’s de facto law minister Nancy Shukri said it may not make it into the order paper for the current session as there are many others on the schedule.

As days pass, it is becoming clear that PAS' attempt again to have hudud implemented is another exercise in futility. Like in 1993 or some 22 years ago, the Shariah Criminal Code II 1993 will remain just a piece of paper in Kelantan.

What next PAS? Where is your political standing now? Unity government with Umno?

It is crystal clear that Umno had, at Kelantan level, supported PAS' hudud amendments just to split the Pakatan unity.

It is also crystal clear that Umno's so called "unity government" is nothing about unity. In the first place, what do you mean by unity when it does not involve multi-racial Malaysians?

After being weakened severely politically by Malaysians in the GE12 and GE13, Umno is now desperately trying to consolidate and remain in power.

Umno is obviously courting PAS to join them in BN, like in 1974. It would not be surprising that PAS would be gullible again, under Hadi, to fall for Umno's unity government proposal.

They say, in life, once bitten twice shy; in PAS' case, this does not apply.

With the PAS party elections around the corner, the writing on the wall is clear.

If members love their party, they must rid it of pro-Umno leaders who only know how to embarrass PAS kow-kow (severely). - Ng Kee Seng,theantdaily

Najib Razak takut nak jawab setelah diUGUT oleh MCA dan GERAKAN serta beberapa lagi sekutunya dalam BN... 

3 days remand?! Handcuffs. Bare feet. What the heck for? 

What the hell explanation does the Police need from him which requires 3 days in the lockup...

cheers.