Fitnah bekas Ketua Polis Negara Tun Hanif Omar mendakwa kononnya Lim Kit Siang mahu agar Tanah Melayu dibahagikan kepada dua bahagian pada tahun 1969 adalah pertama kali didengar dan dilihat mempunyai agenda tertentu.
Cereka sedemikian kata Kit Siang adalah yang terburuk pernah didengarnya sepanjang dimomokkan dengan pelbagai fitnah termasuknya kononnya menjadi pencetus peristiwa 13 Mei, anti-Melayu, anti-Islam, puaka, jembalang termasuklah tuduhan mendominasi Pakatan Harapan.
“Saya kelu apabila mendengar kenyataan itu, membuatkan saya tertanya-tanya sama ada Hanif sudah nyanyuk atau mempunyai agenda tersembunyi untuk memburuk-burukkan saya dan DAP.
“Apa yang diperkatakan Hanif itu penuh dengan pelbagai kesalahan,” kata Kit Siang dalam kenyataannya hari ini.
Anehnya kata Kit Siang, sudah tentu cerita sedemikian tidak akan terperap lama sekiranya beliau pernah membuat cadangan sebegitu.
“Malah, sepanjang hayat saya, saya tidak pernah mendengar cadangan sebegitu daripada mulut sesiapa.
“Sumber mana agaknya yang dipetik Hanif untuk mereka-reka cerita temberang tersebut?”soalnya.
Haniff dipetik Sinar Harian mendakwa DAP meminta Malaya dibahagi kepada dua bahaigan ketika Parti Perikatan membentuk Barisan Nasional susulan rusuhan Mei 1969.
Susulan itu, beliau mengakui memasukkan Lim Kit Siang ke dalam penjara selama dua tahun ketika menjadi Ketua Polis Negara.
Walaubagaimana pun, dakwaan itu kata Kit Siang terlalu banyak persoalan dan kesalahan tambahan lagi Haniff masih belum memegang jawatan Ketua Polis Negara.
“Ini kali pertama saya dengar bahawa beliau adalah orang yang bertanggungjawab terhadap penahanan saya mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960.
“Pertama sekali, beliau masih belum menjadi Ketua Polis Negara semasa saya pertama kali ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri pada 18 Mei 1969.
“Khidmat Hanif sebagai Ketua Polis Negara bermula pada 1974 hingga 1994, selepas saya dibebaskan daripada tahanan ISA pada 1 Oktober 1970.
“Hanif mendakwa beliau adalah pihak yang bertanggungjawab terhadap penahan tersebut. Adakah beliau juga orang yang bertanggungjawab membebaskan saya sebagai tahanan ISA pada 1 Oktober 1970? Amat menarik jika dapat mendengar satu lagi kisah temberang daripada Hanif,” katanya.
Ahli Parlimen Iskandar Puteri itu turut menyanggah fakta Haniff berhubung pembentukan Barisan Nasional kerana gabungan itu hanya ditubuhkan pada 1973 manakala Haniff pula menjadi KPN pada 8 Jun 1974. – Roketkini.com
Forest City - Rakyat Asing Untung,
Rakyat Malaysia Rugi...
Kata peribahasa kera di hutan disusui, anak di pangkuan ditinggalkan. Ini juga ibarat ayam di kepok kelaparan, itik di air kehausan, keran di hutan disusui. Mereka yang merancang Forest City ibarat burung terbang sudah dipipiskan lada.
Bayangkan lautan ditimbus, dibina kondo super mewah, harga berjuta ringgit hanya untuk memberi peluang kepada pendatang asing yg kaya raya membeli dan mendiami di sini. Anggaran penduduknya? 700,000 orang kelak. Kononnya Forest City mahu menjadi Dunai di Johor untuk kononnya memakmurtkan negeri Johor. Itu angan-angan Mat Jeninnya.
Ini fantasi mereka yang memajukan projek super megah. MB Johor angguk seperti kaldai kenyang terus membuat kenyataan yang kurang sopan kononnya PM, Tun Mahathir Mohammad, kurang faham tentang projek itu. Pelek bin hairan MB yang ilmu politiknya sekangkang ayam jantan cuba mengajar Tun M yang pernah menjadi PM selama 22 tahun tentang pembangunan negeri. Ada orang berkata dia seperti kaduk naik junjung, menjadi merak dengan kuasa tetapi tidak tahu masalah yg bakal menimpa negara Malaysia tercinta.
Teguran Tun M sangat relevant, dan perlu diberi perhatian serius oleh MB. Malaysia Baru bawah PH bukan warisan budaya korupsi, gila kuasa, pecah amanah. amalan kronisme dan nepotisme yg melampau yang diilhamkan oleh maharaja perompak kelas cakrawala Najib Razak. Tun M melihat implikasi politiknya kalau 700,000 orang asing memiliki hartanah yg super mahal itu, dan mereka bakal menjadi warganegara kelak setelah tinggal tetap lebih 10 tahun.
Apakah implikasi nya dari segi politik? Mahukah MB Johor melihat rakyat Malaysia berumah kayu, hidup miskin, di bumi mereka sendiri walhal orang asing menjadi tuanj di bumi ini? Sebagai PM menjadi tanggungjawab Tun M menjaga kepentingan rakyat dari menjaga kepentingan orang asing. Menjadi tanggungjawab PM keselamatan negara terjamin. Sebahagian besar pembeli kediaman di Forest City adalah China dari Beijing, warganegara komunis, dan komunis adalah musuh anti agama, dan musuh negara.
Memanglah Malaysia mahu mengadakan hubungan perdagangan dengan semua negara dunia termasuk negara komunis China. Tetapi kita tidak mahu kedaulatan negara dan masa depan rakyat Malaysia terancam oleh pendatang asing ini yang bakal menjadi musuh politik anak watan kelak. Malangnya MB Johor hanya dipengaruhi oleh dunia fantasi pembangunan Johor seperti Dubai. Dia tidak melihat atau tidak tahu implikasi pendatang-pendatang asing dari segi politik, perdagangan sosial, agama dan sebagainya.
Kerajaan Australia tetap melarang pelabur-pelabur dari China untuk menguasai sesuatu tem;pat yg dianggap penting oleh kerajaan Canberra. Mereka boleh membeli hartanah tetapi tidak boleh mempunyai suatu kawasan esklusif untuk China komunis sahaja. Kerajaan Australia tahu bagaimana kerajaan komunis China menguasai berbagai negara yang menerima bantuan kewangan untuk berbagai projek infrastruktur di negara-negara tersebut. Kini Sri Lanka, Pakistan, Mardives, Djebouti, Zimbabwe dan lain-lain sudah menjadi boneka Beijing kerana para pemimpin mereka korup, dan negara-negara mereka tidak mampu membayar balik pinjaman berbilion dolar dari China komunis.
Mahu tanya MB Johor. Apakah anda mahu negara Malaysia tergadai, dan Malaysia menjadi boneka Beijing kerana ada setengah pemimpin super korup membuat perjanjian berat sebelah yang merugikan Malaysia? Perlu ingat Johor negeri dalam Malaysia dalam ikatan Federalisme. Ia bukan sebuah negara asing dari Malaysia.
Perlu juga diingat hari ini rakyat berkuasa, dan rakyat menentukan nasib pemimpin dan kerajaan, bukan parti dan bukan istana yang menentukan. Ini yg termaktub dalam perlembagaan.Kalau rakyat boleh menumbangkan rejim super korup UMNO/BN dan Najib Razak pada pru 14 maka rakyat Malaysia hari ini juga boleh memilih siapa saja yang mereka suka pada pru 15 dan seterusnya. Selepas pru 14 rakyat adalah raja yang menentukan nasib negara dan nasib mereka. - Yahaya Ismail
Shafee Admits He Lied...And Then Tells Another Tall Story...
Have you heard the one about the prime minister and the one billion dollar donation from an Arab Royal (no strings attached)?
Well, here’s another even taller story. The chief lawyer to the aforementioned pirme minister has admitted after publicly claiming it was “nonsense” that he had after all been paid RM9.5 million by Najib Razak out of money stolen from 1MDB.
Earlier he had denounced Sarawak Report for exposing it and threatened to “see Anwar in court” for suggesting he had been bought, has now admitted the payment was in fact entirely true.
Shafee had never imagined, of course, that BN could lose the last election and that all the forces of law and order would then be unleashed to investigate the whole affair. With the proof and documentation now presented by the public prosecutors in open court the lying lawyer has had to acknowledge the truth at last.
He should be stripped of the right to practice immediately and thrown off the defence team for Najib Razak, which attempted to gag the entire proceedings, accusing none other than Sarawak Report of falsifying information on grounds of bias.
However, Shafee still thinks he can explain his way out of the situation with a laughable tale of woe. The RM9.5 million was an act of kindness for a friend who needed a new house for his growing family, he said yesterday. What a big family it must be!
Because of this tear-inducing situation the sharp suited lawyer had decided to tot up bills owing to him from UMNO for whom he had worked for simply years without getting round to pressing for payment. Perhaps he thought UMNO was short of money?
Shafee goes on to explain that he therefore took an opportunity of a “chance meeting with” his close friend and confidante, Najib Razak, to raise the matter with him out of the blue. Why he had never done so on all the previous occasions when they had hunkered down together, for example to discuss how to manage the supposed allegations by one Saiful Bukari against Anwar and then strategise Anwar’s prosecution, is not explained.
After Shafee had brought it up on this unspecified occasion Najib immediately paid ou,t the lawyer’s latest story continues – but not from UMNO’s various offical funds, which you would expect to be the case given Shafee claims it was for accumulated official legal services or as he put it:
“Cases that were assigned to me and my firm ranged from election petitions to other serious litigations involving Umno and BN. I remember undertaking litigation works on behalf of Umno and some other clients in relation to the mega damages in defamation matters”
Najib paid Shafee out of his own bank account instead (from money that Najib says he thought was donated from the Arab royal, but has also now admitted came from 1MDB instead).
Strangely, Najib did not pay the money in one cheque. As Sarawak Report originally correctly reported, Shafee received one payment RM4.3 million in 2013 and a later payment of RM5.2 million in 2014. That RM5,200,000 received in February 2014 came just a fortnight before the Appeal Court overturned the earlier acquittal of Anwar, after Najib had specially brought in Shafee to handle the prosecution case.
Shafee still says this was not a payment for those services however. He still claims that he did that bit of work for UMNO for free – or rather he claims he did it “for the country”.
Shafee appeared outside the hospital to handle the Najadi murder
Pascal Najadi, the grieving son of the murdered banker Hussein Najadi, former Chairman of AmBank, has pointed out that the payment in September 2013 came just a month after his father was shot dead.
Najadi has claimed that his father had attempted to make a police report and to notify the banking authorities about the mysterious billion dollar payments that had entered Najib’s account at his former bank shortly before his assasination.
He also says that Shafee had mysteriously appeared at the scene as his father’s body was transferred to hospital and had aggressively taken over the handling of affairs, including a swift burial before he could reach his father’s side. He has asked if the two matters might be connected and who paid Shafee to turn up at the mortuary to take control?
Malaysians have been left to digest Shafee’s own explanation of events and the fact he has admitted now to lying in public about the whole affair. In the end they will have to see how he fares in court. - SR
Patutlah Pak Lebai berpuashati dengan pelaburan yang di buat oleh 1MDB yang dijelaskan oleh Arul Kanda. Sekawah daging babi dah jadi halal dengan seketul daging lembu...Story kat sini...
Mahkamah Singapura memberikan perintah pelupusan wang yang diambil secara salah menurut undang-undang daripada 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan/atau Kumpulan Syarikat SRC International Sdn Bhd.
Wang yang diperoleh dalam pelbagai mata wang berjumlah S$15.3 juta (RM45.9 juta) dan dipindahkan ke akaun bank perolehan khas 1MDB di Kuala Lumpur. Story kat SINI...
No comments:
Post a Comment