Nik Nazmi mahu saman Peguam Negara kerana dakwaan berulang...
Mahkamah Tinggi Shah Alam pagi ini menolak rayuan yang dibuat oleh pendakwaraya terhadap pembebasan Nik Nazmi sebelum ini.
Adun Seri Setia dan juga Exco kerajaan negeri Selangor itu berkata, peguamnya akan memfailkan saman sivil terhadap Peguam Negara kerana mengulangi pendakwaan dengan berkata tindakan pendakwaan semula kesalahan yang sama perlu dihentikan.
Undang-undang digunakan mendakwa Nik Nazmi juga diisytiharkan Mahkamah Rayuan tidak mengikut perlembagaan pada 25 April.
Nik Nazmi, 32, pertama kali didakwa pada 17 Mei, 2013, kerana melanggar akta itu dengan tidak memberi notis 10 hari kepada pihak polis sebelum menganjurkan perhimpunan "Blackout 505" pada 8 Mei tahun lepas. Perhimpunan itu diadakan bagi membantah keputusan pilihan raya umum 2013.
Dia gagal dalam usahanya memohon Mahkamah Tinggi membatalkan pertuduhan terhadapnya atas alasan yang Seksyen 9(1) dan 9(5) tidak berperlembagaan.
Pada April, Mahkamah Rayuan memutuskan menjadi satu kesalahan mengisytiharkan satu perhimpunan yang memang sah sebagai menyalahi undang-undang, dan adalah melanggar perlembagaan menyekat hak bagi kebebasan berhimpun dan berpersatuan.
Panel tiga hakim juga membebaskan Nik Nazmi dari tuduhan itu, yang membawa hukuman denda sehingga RM10,000 dan kemungkinan hilang kelayakan memegang jawatan awam sekiranya disabitkan.
Bagaimanapun, Jabatan Peguam Negara mendakwanya buat kali kedua atas kesalahan yang sama pada Mei, tetapi ia ditolak Mahkamah Sesyen.
Hari ini, hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam berkata, mahkamah yang lebih tinggi mengeluarkan perintah yang tidak boleh diubah atau dikaji semula mahkamah yang lebih rendah.
Bercakap di luar mahkamah, Nik Nazmi berkata peguamnya akan meneruskan saman sivil terhadap Peguam Negara selepas dia didakwa kali ketiga dengan kesalahan sama.
Beliau berkata tindakan tersebut bukan demi kepentingan peribadi, tetapi bagi menunjukkan pihak pendakwaan salah dalam cubaannya mendakwa semula seseorang atas kesalahan yang sama.
Bekas Timbalan Speaker Selangor itu berkata, tindakan pendakwaan terhadapnya menunjukkan jabatan itu didorong politik.
Peguam Nik Nazmi, Eric Paulsen, menyifatkan tindakan Peguam Negara sebagai "pendakwaan berniat jahat".
Seorang lagi peguamnya, N. Surendran, kemudian menulis di Twitter yang anak guamnya "mungkin mencipta sejarah sebagai orang paling banyak dibebaskan bagi tuduhan sama". – tmi
Nik Nazmi acquitted again, will sue attorney-general...
In his decision today, judge Abdul Halim Aman said he was bound by the April 25 decision of the Court of Appeal, which had acquitted Nik Nazmi of organising a protest without giving prior notice.
In the Court of Appeal's landmark judgment, it also declared Section 9(5) of the Peaceful Assembly Act, which Nik Nazmi was charged under, to be unconstitutional.
The section criminalises spontaneous rallies and provides for a fine of up to RM10,000.
Nik Nazmi's lawyer N Surendran said he hoped there would be no more further attempts to charge his client who had "probably created history as the person most acquitted on the same charge".
In a Twitter posting after the High Court decision, Nik Nazmi said he will sue the attorney-general for charging him repeatedly "in bad faith".
"I have asked my lawyer to expedite the process of suing the attorney-general for malicious prosecution," he said.
Nik
Nazmi was in May last year charged under the Peaceful Assembly Act for
organising the Black 505 rally in Kelana Jaya to protest alleged
irregularities in the 13th general election.He subsequently challenged the constitutionality of the law and succeeded in the Court of Appeal.
However, the Attorney-General's Chambers in May this year re-charged Nik Nazmi in a sessions court in Petaling Jaya, which then granted Nik Nazmi a discharge not amounting to an acquittal.
The Attorney-General's Chambers appealed this, but Nik Nazmi was acquitted.
The chambers later appealed the Shah Alam High Court decision, which today acquitted the Seri Setia state assemblyperson.-mk
cheers.
No comments:
Post a Comment