Dengan mengira ia sudah berubah, belum cukup untuk mengubah sikap pengundi Cina yang sekurang-kurangnya sudah tiga kali menolak calon MCA.
Pengundi Cina Kajang adalah penuntut pilihan raya DUN itu selama ini. Justeru ia setia pada BN sebelum PRU 2004, pembangkang baik PAS mahupun DAP gagal merampas Kajang. PAS boleh menang apabila pengundi Cina mengundi Dr Shafie dalalm PRU 2004.
Pengundi Cina Kajang adalah antara pengundi Cina yang awal di seluruh negara melepaskan sikap sentimen Cinanya apabila calon MCA berdepan dengan calon PAS. Jika pengundi Cina lari dari MCA kepada DAP adalah perkara biasa. Tetapi pengundi Cina undi siapa saja asal bukan MCA dan pilihan mereka pula PAS adalah satu sikap menarik perhatian.
Ertinya pengundi Cina Kajang sejak tahun 2004 telah keluar dari kepompong perkauman. Apabila persempadanan baru selepas 2004, sebahagian Kajang dimasuk ke DUN Bangi, Dr Shafie melepaskan Kajang kepada Bangi, maka Kajang diberi kepada PKR dengan calonnya Cina. Cina memilih Cina PKR, tidak memlih Cina BN.
Kalau Cina Kajang sedia memilih Melayu PAS asal bukan MCA, maka lebih mudah Cina Kajang memilih Cina PKR kalau isu perkauman dibangkitkan. PRU13 Cina Kajang menolak lagi MCA. Sudah tiga PRU Cina Kajang menolak MCA/BN. Ini tanda Cina Kajang bebas dari gejala perkauman.
Dalam susana ini Mei Fun jadi calon MCA yang baru dan berubah. Tetentulah Cina hendak tengok perubahannya dulu. Setakat ini yang berubah pimpinan. Jika pun MCA berubah, bagi Cina Umno dan Najib belum berubah. Perubahan MCA tidak memadai kerana MCA belum bebas dari stigma Umno dan Najib.
Apa yang MCA harapkan dari Cina Kajang adalah perkauman Cinanya. Janji perubahan dan ia MCA baru tidak memberi jaminan, kerana antara Cina Kajang itu adalah anak muda yang bersama DAP dan PKR. MCA tegar adalah MCA tahun 1950-an. Kebanyakannya sudah mati. Cina baru dibangunkan atas bebas dari perkauman adalah bersama DAP dan PKR yang bersekutu dengan PAS.
Yang MCA lawan sekarang ialah Anwar Ibrahim. Peratus Cina yang menyokong Anwar lebih tinggi dari peratus Melayu. Yang bencikan Anwar hanya Melayu Umno.
Presiden baru MCA Liow Tiong Lai datang ke Kajang dengan modal hendak mendedahkan keburukan Anwar. Yang mengata Anwar buruk Dr Mahthir dan Najib saja. Apakah mereka tidak dilihat buruk oleh Cina? Dan MCA pula tidakkah buruk. Anwar tidak perlu kata MCA buruk, lepaskan Lim Kit Siang dan DAP serta Tian Chua, mereka boleh ceritakan apa pula buruknya MCA.
Jika MCA kata Anwar buruk, Cina Kajang akan membuat perbandingan siapa lebih buruk antara Anwar, Najib dan Dr Mahathir?
Selain Allah, hanya Cina tahu siapa lebih buruk antara ketiga itu. Waktu PRK Kajang ini, rasanya eloklah Najib tidak datang ke Kajang. Ia tidak akan menguntungkan calon MCA. Najib boleh dibawa ke tengah orang Melayu saja. Tugas MCA sekarang ialah meyakinkan Cina tentang Najib lebih utama dari memburukkan Anwar. Sebelum ia dapat meyakinkan Cina tentang Najib, ia perlu yakinkan Cina tentang MCA dulu.- Subky Latif,harakahdaily.
Guan Eng: I am not upset with bridge name...
Penang Chief Minister Lim Guan Eng is offended by a report in Utusan Malaysia today that says he is upset with the name given to the second Penang bridge.Prime Minister Najib Razak named the bridge after Yang di-Pertuan Agong Sultan Abdul Halim Mu'adzam Shah after opening it in an elaborate ceremony last Saturday, complete with fireworks in the midst of several thousand people.
Lim said only the Umno-owned Utusan Malaysia would publish such a report about the longest bridge in Southeast Asia.
The report on page 26 of the daily is titled ‘Terima hati terbuka nama jambatan kedua’ (Accept name of second bridge with an open heart).
Utusan in
the report said Lim appeared upset with the federal government's
decision to name the RM4.5 billion bridge after the country's monarch as
it was not discussed with the state government.However, the report said, Lim had said the decision was not a problem, that he accepts it with an open heart and that the state supports the naming of bridge as it was the right of the federal government.
"Many reporters were around. Was I upset?" Lim asked at a press conference in Komtar today.
He said he was only asked if he had been informed of the bridge's name by a reporter after other questions were asked, adding he never talked about the matter prior to that.
"I just said ‘no’ when I was asked the question. The paper combined the two unrelated events to say I was upset, as if we do not agree with the name. This is completely untrue," Lim said.
"Utusan has
malicious intent to try and cause friction between the federal
government and me over the decision to name the bridge" he added."I have already said that this is the prerogative of the federal government and that we do not question that prerogative."
Lim said reporters at the event could attest to him not being upset at all over the naming of the bridge and he urged Utusan Malaysia not to distort such issues.
The report quoted Lim as saying that the state would not object to whatever name chosen by Putrajaya for the 24-kilometre bridge linking Batu Maung and Batu Kawan.
"I am not denying the Utusan report. There is nothing to deny. I am merely correcting the mistake in the report.
"When we try to correct news reports, we are accused of curbing press freedom," Lim said.
"You want me to add another lawsuit against Utusan? There is already so many. You want to be my witness (for this case)?" he said, when asked whether he would sue the paper.
The RM4.5 billion Sultan Abdul Halim Mu'adzam Shah Bridge was opened on Saturday by Prime Minister Datuk Seri Najib Razak.
He said simply calling the bridge "second bridge" would not reflect its significance.- malaysiakini/tmi
Saya tidak terkilan, kata Lim Guan Eng.
Setelah diajak berbincang degan Menteri Pendidikan II, Idris Jusoh... apa yang cikgu² ni dapat ? ... 3 orang cikgu(dibulatkan) di arah tukar dengan serta merta...
cheers.
Kepada seluruh rakyat Malaysia yang dihormati,
ReplyDeleteDengan hormatnya sini, Kami ingin memaklumkan bahawa YIP KUM FOOK(YIP KUM FOOK & ASSOCIATES) dan anaknya YIP JIUN HANN yang berjalan tugas sebagai lawyer di alamat : NO. 2A & 2B, 2ND FLOOR JALAN 53, DESA JAYA KEPONG 52100 KUALA LUMPUR & LOT 3.55, KOMPLEKS DESA BATU 8, JALAN KEPONG 52100 KUALA LUMPUR (YIP JIUN HANN & ASSOCIATES)
Harap semua rakyat Malaysia mengambil perhatian dan jauhkan orang yang tersebut kerana jangan terkena tipu
Mereka sangat jahat dan hatinya hitam(kejam), sanggup menipu wang wanita, merosak keluarga orang lain dan sendirinya memakan wang Temple, SAMNAK SAMBODHI BUDDHIST TEMPLE, NO: 19 JALAN 38 TAMAN DESA JAYA, KEPONG, KUALA LUMPUR, dan berpura-pura merepot ke polis resit hilang.........harap perhatian
Sekian dimaklumkan,
Terima Kasih
SAMNAK SAMBODHI COMMITTEES
KAMI HANTAR MESEJ INI SEBAB RAMAI ORANG KENA TIPU DAN PEMINTASAN DI KEPONG...HARAP ORANG RAMAI BERJAGA-JAGA DENGAN MEREKA TERSEBUT